Эта статья была перепечатана с сайтов: sonar21.com; Globalbridge.ch; uncutnews.ch; seniora.org; nachdenkseiten.de

Введение

Эта статья посвящена более чем неприятной теме: геноциду, совершаемому на глазах у всего мира и не только поощряемому большинством западных СМИ, но и оправдываемому таким образом, что протестуюшие против этого геноцида – будь то евреи или неевреи – подвергаются самым грубым нападкам, оскорблениям и угрозам.

Противостоять такому превосходству не только сложно, но и опасно. Тем не менее, мы решили встать на борьбу. Представьте себе, как вы ответите на вопрос своего внука, который через 20 лет сядет к вам на колени и спросит: «Дедушка, что ты думал в то время, когда на глазах у всех убивали младенцев? Почему все молчали? Ты тоже молчал?»

Все началось с лживой сказки

Я родился в 1964 году в Цюрихе, и с самого раннего детства для нас действовала следующая аксиома: «Израильтяне — хорошие, а палестинцы — террористы». Родители и учителя внушали нам это, и мы с радостью чувствовали себя правыми, когда по телевизору наблюдали, как наши израильские герои побеждают злых арабов во всех войнах. Добро одерживало верх, мы были на «правильной стороне» истории и на уроках религии в евангелической гимназии пели песни на иврите.

«Израильтяне — хорошие, а палестинцы — террористы»

Я совершенно не осознавал, что этот взгляд на вещи не имеет ничего общего с правдой. Мои друзья и знакомые думали так же – на протяжении десятилетий.

Скепсис — материя, из которой соткана реальность.

Когда я в 1997 году впервые приехал в Москву, я столкнулся с чертой русского характера, которая совершенно чужда западным людям: скептицизм. У русских есть черта — или, скорее, способность — воспринимать любую информацию, поступающую от СМИ или правительства, но вместо того чтобы во всё верить, всё подвергать сомнению.

Открытие скептицизма оставило глубокий след в моей жизни и надолго сформировало мой образ мышления. Признаюсь, сомневаться гораздо труднее, чем верить. А поскольку большинство людей верит почти всему, что им внушают родители, учителя, священники, политики и СМИ, скептик на Западе оказывается практически в фатальном меньшинстве. К тому же политика и медиа придают обсуждению «демократический оттенок», внушая, будто мнение большинства — это и есть истина. Это полнейшая чепуха, но даже в эту сказку многие охотно верят.

За последние почти 30 лет мне пришлось многое наверстать. Интернет в этом сильно помог, ведь он открыл доступ к источникам, которые лишают власть имущих контроля над своими нарративами. Правда, и здесь следует быть осторожным — в интернете тоже лгут напропалую. Однако, если подходить ко всему скептически, Интернет открывает перед нами целый мир, где можно собрать все факты.

7 октября 2023 года — повод для «окончательного решения».

Серия кровавых бойнь

7 октября 2023 года, когда Хамас совершил нападение, и в течение нескольких часов появились сообщения о обезглавленных младенцах и массовых изнасилованиях, совершённых этими нелюдями, мы решили не спешить с выводами: мы не новостное издание. Это событие стало для нас поводом начать серию публикаций о кровавых бойнях.

«Сильные мира сего способны использовать любые средства для достижения своих целей – любые!»

Нам хотелось показать, что кровавые бойни — зачастую устроенные самими «жертвами» — регулярно становятся поводом для оправдания еще более кровавых массовых убийств в виде войн. Между прочим, нам бросилось в глаза, что версия США о событиях 11 сентября не может быть правдивой. Выводы этой серии можно резюмировать одной фразой: «Власть имущие этого мира способны использовать любые средства для достижения своих целей — любые!». Таким образом, эта серия публикаций является подходящим введением к статье, посвященной геноциду, проводимому на глазах всего мира, который поддерживается всеми западными СМИ и даже считается необходимым.

·      Кровопролития меняют мир - Часть 1

·      Кровопролития меняют мир - Часть 2: 11 сентября

·      Кровопролития меняют мир - Часть 3 - Кто стоит за 11 сентября?

Израиль – от жертвы к преступнику и от преступника к жертве – на протяжении 80 лет (серия статей)

В ноябре мы обратились к теме Израиля и с 5 ноября по 29 декабря 2023 года опубликовали серию статей из 5 частей о Израильском комплексе:

В части 1 (1914–1948) нашей серии о истории Израиля мы освещали период до создания государства. Это была эпоха как незаконного, так и легального захвата земель, в результате чего государство Израиль было провозглашено односторонне, в нарушение резолюции ООН №181 и вопреки воле арабских государств. Результатом стала война, начавшаяся сразу же.

Часть 2 (1948-1956) закончилась Суэцким кризисом. В результате этой второй войны Великобритания утратила свое доминирующее положение на Ближнем Востоке. С тех пор Израиль во всех вопросах ориентируется на США. Еще одним результатом стало размещение войск ООН на границе между Израилем и Египтом.

Часть 3 (1956–1973) рассматривала, помимо Шестидневной войны и Войны Судного дня, тему, которая геополитически почти не получает внимания в контексте Израиля — водную стратегию Израиля. Это удивительно, ведь Израиль в этом вопросе действует чрезвычайно последовательно, не учитывая интересы соседних государств.

Часть 4 освещала войну в Ливане 1982 года. Война, которую Израиль вел за пределами своей территории с целью уничтожить палестинскую ООП. Это была палестинская освободительная организация, вооруженное крыло которой в предыдущие годы было изгнано Израилем из Западного берега на территорию Иордании в ходе войны Судного дня, а затем, после попытки насильственного продвижения своих политических требований в Иордании, было выдворено иорданским государством в Ливан.

Часть 5 охватывает период с 1993 года по настоящее время. Мы рассмотрели Ословские соглашения того года, в результате которых ООП утратила свое значение, а ХАМАС стала играть все более важную роль для палестинцев.

Изучение истории Израиля и кровавых событий стало откровением не только для наших читателей, но и для меня самого. Тем не менее, мне было ясно, что будет нелегко изменить мировоззрение, которое на протяжении десятилетий внушали нам самые разные агитаторы самыми разными способами, поскольку большинство людей не склонны к скептицизму и просто не могут потратить около 200 часов, чтобы разобраться в этой сказке и увидеть в ней кошмар; да и зачем, ведь сказка гораздо удобнее и не мешает спать.

Факты и термины

Геноцид — по заказу и за деньги

Здесь мы прикасаемся к чрезвычайно болезненной теме, и уже само раскрытие фактов означает не что иное как фронтальную атаку на группу, настолько богатую и влиятельную, что она способна влиять на исход президентских выборов (пример — Мириам Адельсон), и при этом умудряется не только открыто совершать геноцид в отношении женщин и детей, но и выставлять себя жертвами, заставляя СМИ освещать это невыразимо жестокое поведение в позитивном ключе. Впервые в истории человечества геноцид называют войной.

В этой обширной статье мы формулируем свои мнения только после того, как заложим фундамент из фактов — фундамент, который не смогут разрушить даже все деньги мира.

Сионизм – это не религия, а движение, использующее преступные методы.

Сионизм и иудаизм следует четко различать. Сионизм – это движение, а не религия. Его цель в первую очередь заключается в создании, оправдании и сохранении еврейского национального государства в Палестине, а во вторую очередь – в создании Великого Израиля. Таким образом, сионизм преследует политические, а не религиозные цели. Это различие имеет существенное значение, но сионисты, западные политики и СМИ намеренно умалчивают об этом.

Сионисты сознательно смешивают понятия «сионизм» и «иудаизм» и используют иудаизм в качестве щита для своих политических целей, которые они реализуют преступными методами. Как только появляется критика преступных действий сионистов, их критики заклеймят антисемитами, причем не только сионисты, но и практически все западные политики и СМИ.

В качестве примечания следует отметить: семиты — это не только евреи, но и целая группа народов, в том числе арабы, эфиопы, эритрейцы, мальтийцы, ассирийцы и многие другие. Таким образом, антисемит ненавидит не только евреев, но и все эти народы. Это еще одно свидетельство того, насколько небрежно обращаются с языком и значением терминов.

Нееврейские сионисты контролируют американскую политику

Существует множество сионистов, которые не являются евреями. Точных цифр нет, но по оценкам около 50% всех сионистов — неевреи. Разумеется, сионисты назовут это теорией заговора. Поэтому давайте посмотрим туда, где в Америке встречаются деньги и власть — на нынешнюю администрацию США. Помимо широко известного крупного пожертвования Адельсон в пользу Трампа, целые легионы американских политиков фактически «покупаются оптом», чтобы выступать и голосовать в интересах Израиля.

В нынешнем, 119-м созыве Конгресса США (532 члена) лишь 32 человека — евреи (около 6%), и тем не менее с 1948 года американский Конгресс, где 87% — христиане, последовательно голосует в духе сионизма (источник: Pew Research).

Для достижения большинства в Конгрессе необходимо 50% плюс 1 голос (266+1); таким образом, по крайней мере 235 неевреев вместе с 32 евреями определяют сионистскую политику Соединенных Штатов, что доводит долю неевреев среди сионистов в Конгрессе США аж до 88%.

Сионизм: выгодное дело для американских сионистских политиков

Этих членов можно назвать христианскими сионистами, например, Линдси Грэм, Тед Круз, Марко Рубио, Майк Джонсон, Майк Хакаби и многие другие. Американский комитет по общественным связям с Израилем (AIPAC) играет важную роль в продвижении межпартийной поддержки. AIPAC — единственная лоббистская организация в США, контролируемая иностранцами, которая не подпадает под действие Закона об иностранных агентах.

Политики, такие как Грэм, Рубио и Джонсон, получили значительные пожертвования на избирательную кампанию от произраильских спонсоров (AIPAC) — в среднем 125 000 долларов для произраильских законодателей по сравнению с 18 000 долларов для тех, кто более склонен поддерживать Палестину. Таким образом, геноцид в Газе очень выгоден для их политических сторонников в США. (Цифры: The Guardian)

Цель сионистов: Великий Израиль

От теории заговора к факту

Цель сионистов гораздо больше, чем современный Израиль. Цель – создание Великого Израиля. Еще недавно, если кто-то говорил об этом проекте, его считали сторонником теории заговора. Сегодня же сионисты открыто говорят о своих планах.

Например, Бецалель Смотрич, министр финансов Израиля, в октябре 2024 года:

«Я хочу, чтобы еврейское государство включало в себя Иорданию, Саудовскую Аравию, Египет, Ирак, Сирию и Ливан».

Бецалель Смотрич

Теперь, по крайней мере, правда вышла наружу.

Существует множество различных карт, которые имеют самые разные варианты, но в основном карта выглядит следующим образом:

Следовательно, следующим странам следует приготовиться к худшему: Египет, Иордания, Саудовская Аравия, Ирак, Сирия и Ливан.

Израильский лозунг «От реки до моря» является сознательным завуалированием истинной цели: в течение многих лет намекалось, что территориальные претензии израильтян простираются от Иордана («реки») до Средиземного моря («моря»), однако на самом деле они простираются от Нила до Евфрата.

Кипр в опасности?

В Интернете циркулируют другие карты, на которых создаваемый Великий Израиль изображен еще больше, например карта, опубликованная турецким информационным агентством 10 октября 2024 года.

На этой карте к Великому Израилю также относятся части Турции и Кипра. Я публикую эту карту по одной причине: уже в течение довольно длительного времени израильтяне скупают на Кипре большие участки земли – они хотят создать новый, второй Израиль. То же самое произошло в Палестине перед созданием государства Израиль. Поэтому кипрские граждане и политики не без оснований обеспокоены. Еще в конце XIX века Кипр был предложен в качестве возможного временного решения для поселения еврейских беженцев – в качестве трамплина для переезда в Израиль. С момента начала войны между Израилем и Ираном, несмотря на запрет на выезд, тысячи израильтян устремились на Кипр.

На платформе X можно найти множество предупреждений палестинцев, направленных кипрскому населению, например, такое:

Критику в адрес заселения Кипра, разумеется, израильская сторона тут же объявляет антисемитизмом. Будь я киприотом — я бы серьёзно обеспокоился.

Геноцид в словах и фотографиях

Многие люди даже не представляют себе, насколько ужасны эти преступления. То, чего не видишь, не существует. Однако доказательства найти несложно, особенно на платформе X, но не в традиционных СМИ.

В ходе исследований я два дня подряд просматривал чудовищные вещи. Цена за это — более недели бессонных ночей. Моя цель не в том, чтобы лишить наших читателей сна, а в том, чтобы дать им силы и аргументы для того, чтобы восстать и действовать.

Поэтому мы приводим здесь фотографии, которые должны служить достаточным доказательством геноцида, не вызывая бессонницы.

Очень вероятно, что некоторые из приведённых здесь материалов к моменту вашего прочтения уже будут недоступны, поскольку они не показывают мир таким, каким его хотят видеть правительства. В таком случае ссылки перестанут работать.

Полное разрушение Рафаха

Рафах сегодня – Источник: AFP News Agency

Дети, вероятно слишком маленькие для детского сада, собирают муку в Газе.

Для 29-летнего Аюб Сабер Абу Аль-Хуссейна помощь пришла слишком поздно — он умер от голода.

В израильском парламенте (Кнессете) обсуждается вопрос о том, допустимо ли насиловать палестинских заключенных:

https://x.com/suppressednws/status/1941988959996752248?s=12&t=W9J41jMi2Q3IazgGzmwRBw

Израильский солдат запаса рассказывает Sky News о беспорядочных убийствах мирных жителей в секторе Газа, совершаемых израильскими военными.

Армия обороны Израиля (IDF) атакует лагерь беженцев в Газе:

Премьер-министр Нетаньяху: «Свобода Палестине» — это всего лишь современная версия лозунга «Хайль Гитлер!»

Моше Фейглин: «Враг — это не ХАМАС. Враг — это каждый ребенок, каждый младенец в Газе».

Взрослый мужчина против трехлетнего мальчика.

Многие евреи выступают против сионизма и Израиля

СМИ обвиняют каждого критика геноцида в антисемитизме

Рука об руку с оправданием геноцида, совершенного на глазах всего мира, западные СМИ всеми силами пытаются не допустить разоблачения своего лживого смешения сионизма и иудаизма. Это происходит тогда, когда сами евреи указывают на эту ложь – и именно это происходит сейчас.

Если поискать на платформе X по запросам «Rabbis against Genocide» или «Rabbis against Zionism» ("Раввины против геноцина" и "Раввины против сионизма"), то можно найти множество материалов. В результате крупные СМИ теряют контроль над своей лживой версией событий. Неудивительно, что Neue Zürcher Zeitung (NZZ) — одно из самых влиятельных изданий, поддерживающих геноцид в немецкоязычном пространстве — обвиняет Grok, ИИ-инструмент от X Илона Маска, в антисемитизме («Чатбот Илона Маска выражает антисемитские взгляды»). Страх СМИ потерять свой «нарратив об антисемитизме» вполне понятен, ведь если этот нарратив рухнет, они увидят мир таким, каким он есть на самом деле — миром, где правят геноцидальные психопаты.

В качестве примера из бесчисленных источников в Интернете мы приводим два высказывания: одно — правоверного раввина, другое — известного израильского журналиста.

Раввин Голдберг, кратко и лаконично

«Израиль не является еврейским государством. Нельзя просто взять старинное религиозное сообщество и превратить его в нацию только потому, что это устраивает сионистов. Да, в Израиле живут евреи, и мы молимся за их безопасность, но это не делает Израиль страной всех евреев всех национальностей. Связь между иудаизмом и сионизмом является ключом к усилению антисемитизма».

Раввин Голдбергер – 8 июля 2025 года

Гидеон Леви, журналист

«Если мы избранный народ, кто вы такие, чтобы говорить нам, что делать?
Кто вы такие?
Кто такое международное сообщество, чтобы говорить нам, что делать?
Международное право.
Замечательная вещь.
Но оно не распространяется на нас.
Оно распространяется на все другие места на земле, но не на Израиль.
Потому что мы избранный народ, разве вы не понимаете?
Вторая глубоко укоренившаяся ценность — это, очевидно, ценность нас, жертв, не только самых больших жертв, но и единственных жертв.
Я знаю много оккупаций, которые длились дольше израильской оккупации, и даже более жестоких, хотя становится все труднее и труднее превзойти жестокость израильской оккупации.
Я не припомню ни одной оккупации, в которой оккупанты представляли себя жертвами.
Не просто жертвами, а единственными жертвами.
Здесь мы должны процитировать покойную Голду Меир, которую я цитировал и в прошлый раз, я знаю, но это настолько незабываемо, что я должен повторить.
Она однажды сказала, что мы никогда не простим арабам за то, что они заставили нас убивать их детей.
Мы – жертвы.
Мы вынуждены убивать их детей.
Бедные мы.
И как жертва и единственная жертва в истории, мы снова получаем право делать все, что хотим, и никто не будет нам указывать, что делать, потому что мы единственная жертва.
К этому добавляется третье, очень глубоко укоренившееся убеждение, и это снова очень глубокое убеждение, которое все будут отрицать, но если копнуть под кожу почти каждого израильтянина, то его можно обнаружить.
Палестинцы не равны нам, как люди.
Они не такие, как мы.
Они не любят своих детей так, как мы.
Они не любят жизнь так, как мы.
Они рождены, чтобы убивать.
Они жестоки.
Они садисты, у них нет ценностей, нет манер.
Посмотрите, как они нас убивают.
Это очень, очень глубоко укоренилось в израильском обществе, и, возможно, это ключевая проблема.
Потому что пока это продолжается, ничего не изменится. Пока большинство израильтян не будут воспринимать палестинцев как равных людей. Мы намного лучше них.
Мы намного более развиты, чем они.
И мы намного более человечны, чем они.
Пока это так, все наши мечты, а у нас есть мечты, и я к ним вернусь, все наши мечты никогда не сбудутся, пока не изменится эта основная проблема».

Гидеон Леви

Евреи — будь то ортодоксальные или нет — противостоят политике Израиля тысячами и открыто выступают против сионизма. Их почти не слышат, за исключением платформы X, и я даже не хочу представлять, какую опасность принимают на себя эти смелые люди. Они вызывают у меня глубочайшее уважение. Я понятия не имею, сколько евреев не согласны с отвратительной политикой Израиля и из-за существующей социальной структуры вынуждены молчать.

Почему ненавидели нацистских палачей – потому что они были христианами?

Это факт, что нацисты и их пособники убили шесть миллионов евреев и более 15 миллионов советских гражданских лиц. Можно ли ненавидеть этих психопатов? – Я думаю, да.

«Самая большая ложь этого геноцида — утверждение, что противник геноцида является антисемитом»

Ненавидят ли этих преступников за то, что они были геноцидальными нацистами, или за их религию? Можно предположить, что практически 100% виновных были христианами. Я никогда не слышал, чтобы после Холокоста ненавидели христиан. Так почему же мы должны ненавидеть евреев, если сионистские израильтяне убивают палестинцев, только потому что многие из преступников — евреи? Осознав эту логику, мы лишаем психопатов — виновников и защитников этих преступлений — их нарратива, что критики геноцида — антисемиты.

Неправовое государство, управляемое психопатами и поддерживаемое собственным населением

Израиль был провозглашён в одностороннем порядке, с нарушением знаменитой резолюции ООН №181, которая предусматривала создание двух государств. Таким образом, государство Израиль является образованием без юридической основы и не обладает «правом на существование», а лишь «разрешением на существование», которое было получено при значительном давлении США и Великобритании со стороны большинства членов ООН. Следовало бы ожидать, что государство, юридически построенное на столь шатких основах, будет особенно стараться уважать права своих жителей и соседей. Однако реальность доказывает обратное.

С 1948 года государство Израиль всё больше ведёт себя как нацистская Германия. В течение почти 80 лет оно систематически сокращает и уничтожает арабское население, проводит режим апартеида и, похоже, воспользовалось событиями 7 октября 2023 года, чтобы начать «окончательное решение» палестинского вопроса. Никогда в истории человечества ни один народ не вел себя столь жестоко и при этом не имел наглости представлять себя жертвой, оправдывая геноцид своим «правом на самооборону». Для детального фактического обоснования этих утверждений обращаю к нашей серии материалов об Израиле.

«Мы никогда не простим арабов за то, что они заставили нас убивать их детей.»

Голда Меир

Западные СМИ как соучастники геноцида

Соучастники наказываются так же, как и главные виновные.

Очевидно, что практически все коммерческие СМИ на Западе самым гнусным образом искажают понятия, извращают историю и, как оплачиваемые приспешники, не только поощряют геноцид, но и содействуют его совершению, становясь соучастниками преступления против человечества.

Уголовное право различает соучастие и пособничество: при пособничестве вклад в преступление является второстепенным, тогда как при соучастии вклад должен быть причинно-значимым для совершения преступления. Такой вклад не обязательно равнозначен основному деянию, но он должен иметь существенное значение для исполнения преступления.

Если бы СМИ освещали события объективно и в соответствии с фактами, это сделало бы геноцид невозможным, поскольку население всего мира заставило бы свои правительства полностью разорвать отношения с Израилем, и тогда Израиль, лишившись оружия и денег, не смог бы совершать эти преступления.

Таким образом, западные СМИ виновны в соучастии. Соучастники наказываются так же, как и главные виновники. Этот вид участия не является смягчающим обстоятельством, поскольку геноцид невозможен без участия СМИ.

Прецедент Нюрнберга: Юлиус Штрейхер

Такой взгляд вовсе не является абсурдным. Главный редактор нацистской пропагандистской газеты «Der Stürmer» Юлиус Штрайхер в 1946 году вместе с другими главными военными преступниками был повешен в Нюрнберге. Представителям современных СМИ стоило бы задуматься об этом.

Ниже мы проанализируем действия и высказывания двух медиа-компаний из немецкоязычного пространства, которые которые представляют почти все медиахолдинги Запада. При этом, в отличие от Европы, в США всё больше звучат критические голоса.

ARD, первый немецкий государственный телеканал, который после совершенных Германией преступлений несколько десятилетий назад должен был бы лучше понимать ситуацию, сегодня проявляет почти дьявольскую активность. Также стоит упомянуть швейцарскую газету Weltwoche, которая любит позиционировать себя как защитника правды в духе Робин Гуда, но при этом полностью провалилась в освещении одного из крупнейших преступлений ещё молодого XXI века, тем самым предав не только жертв геноцида, но и своих читателей.

Именно немецкое государственное телевидение идёт по стопам Геббельса.

За 10 дней до начала «окончательного решения» палестинского вопроса главный редактор Первого немецкого телевидения (ARD) Оливер Кёр разослал своим сотрудникам глоссарий по освещению ближневосточного конфликта. Этот документ предназначался для внутреннего пользования, но попал в публичное пространство, вероятно, благодаря одному из сотрудников, которому была противна подобная геббельсовская тактика. Документ даёт читателю представление о том, с какой изощрённой злобой руководство Первого немецкого телевидения насыщает своих сотрудников псевдонаучными полуистинами и заставляет их оправдывать геноцид. Об этом мы рассказывали в статье «ARD - Глоссарий оправдывает геноцид - Геббельс мог бы гордиться».

Швейцарская газета Weltwoche тоже принимает в этом участие

Швейцарский еженедельник Weltwoche, чей издатель и главный редактор любит позиционировать себя критическим интеллектуалом и защитником правды в духе Робин Гуда, в вопросах геноцида вовсе не задает вопросов, а последовательно поддерживает сионистскую линию.

В своем ежедневном шоу «Weltwoche Daily» 6 декабря 2024 г. Роджер Кёппель высказался следующим образом (цитата сокращена – полная версия видео):

«Amnesty International обвиняет Израиль в геноциде. Прекратите называть всё геноцидом. [...] Я знаю, что такое геноцид или попытка геноцида. Это геноцид евреев. [...] Теперь скажу что-то о ситуации в Газе. Это не геноцид. Если бы израильтяне хотели устроить геноцид, им было бы проще: достаточно было бы устроить ковровые бомбардировки по всему сектору Газа. [...] Слово «геноцид» превратилось в оружие этих моралистов, этих борцов за «правильность» — и даже правых, — которые этим манипулируют и тем самым обесценивают значение слова. В Иордании много палестинцев — их не убивают.»

Роджер Кёппель – издатель и главный редактор Weltwoche – Weltwoche Daily – 6 декабря 2024 г.

Эти высказывания не соответствуют ни минимальным журналистским, ни человеческим, ни интеллектуальным стандартам:

• Геноцид – это преступление, и даже неискушенному юристу достаточно было бы заглянуть на сайт ООН или ознакомиться с заключительными замечаниями МУС, чтобы классифицировать действия Израиля как геноцид. Для этого не нужно быть интеллектуалом, достаточно здравого смысла и 10 минут времени.

• Кроме того, он отрицает факты: утверждая, что Израиль мог бы «осуществить геноцид», просто устроив ковровые бомбардировки по Газе, тогда как именно это Израиль и делает.

• Странно, почему Кёппель вообще утруждается отрицать геноцид, который он сам поддерживает: в отличие от него, израильтяне вовсе не отрицают геноцид, а считают, что имеют на это право и, естественно, могут считать себя жертвами в этой «работе» – см. цитату Голды Меир.

• Когда он утверждает, что был только один геноцид – совершенный немцами над евреями, – он не только говорит как типичный израильтянин («мы – жертвы, единственные жертвы!» (см. Гидеон Леви выше), но и оскорбляет народ, который пережил самый страшный геноцид в истории: В своем сионистском рвении самопровозглашенный эксперт по России, по-видимому, упустил из виду, что нацисты в Советском Союзе убили от 15,9 до 17,4 миллиона мирных жителей. Этот геноцид, самый массовый в истории человечества, Кёппель даже не упоминает.

• Если Кёппель говорит, что в Иордании много палестинцев, которых не убивают, я не знаю, что именно он этим хочет сказать: что палестинцам стоит покинуть свою родину, если они хотят выжить?

• Кёппель также оправдывает геноцид, связывая действия президента Путина в Украине с действиями Нетаньяху в Газе. При этом он умалчивает, что президент Путин объявлен Международным уголовным судом в розыск не за геноцид, а — вместе с Марией Львовой-Беловой, уполномоченной по правам детей в России — по обвинению в якобы депортации детей в Россию. Этот обвинительный пункт, кстати, давно признан необоснованным и даже украинцы уже от него отказались. Кёппель проводит эту циничную связь, зная правду, ведь именно по этой теме он в мае 2023 г. взял интервью у госпожи Львовой-Беловой в Москве.

Несколько дней назад газета Weltwoche полностью утратила моральный компас, опубликовав 4 июля 2025 г. статью «Самые большие враги евреев – евреи», в которой она нападает на тех евреев, которые сопротивляются геноциду. Автор статьи, некий Дэвид Кляйн, называет евреев, которые сопротивляются геноциду в Израиле, «терпимыми евреями».

Редакция Weltwoche хорошо понимала, насколько гнусен был этот материал — впервые на «Weltwoche Online» была отключена функция комментариев. Эта статья служила интересам сионистов и вовсе не была предназначена для обсуждения с платящими взносы читателями. Поскольку на сайте Weltwoche комментарии оставить было невозможно, некоторые читатели присылали свои отклики нам и сообщали, что их вопросы к редакции о причине отключения комментариев оставались без ответа. Некоторые читатели сравнивали эту статью с «Der Stürmer»: «Терпимый еврей»? — Это непростительно!

Как отец семейства может оправдывать геноцид детей?

Как отец, я не могу понять, как можно одобрять такие действия. Очевидно, что люди, которые поддерживают геноцид – или даже осуществляют его – могут включить в своей совести механизм, позволяющий им различать своих детей и детей «недочеловеков». Исторические примеры тому есть.

Почему СМИ так поступают – деньги правят миром

В случае с купленными политиками в США роль денег очевидна и подтверждается фактами, см. выше. «Услуги» политиков покупаются на глазах у всего общества.

Западные СМИ регулярно говорят о своей независимости. Для меня же извращённое освещение темы геноцида — прямое доказательство обратного: большинство СМИ управляются своими рекламодателями и неизвестными кукловодами. Я не могу рассказать вам о механизмах этого влияния, поскольку Forum Geopolitica не принимает деньги от рекламодателей. Иначе мы не смогли бы выполнять свою работу.

Истинная независимость имеет свою цену. Если нужно содержать виллы и загородные дома, нести огромные расходы на путешествия, потому что роскошь — это норма, то издатель должен иметь личный фонд, который позволит вести такой образ жизни независимо от рекламных доходов. В противном случае он рискует превратиться в то, чем не хочет быть — в купленного соучастника.

Вывод

К каким выводам можно прийти, увидев столько зла, лжи и продажности? – Было бы нечестно и наивно выбирать примирительные слова и надеяться, что виновные изменятся, потому что они этого не сделают.

Если бы применять стандарты Статута Нюрнбергского трибунала и его приговора 1946 года, то следующие институты и их руководящий состав должны были бы ожидать высшей меры наказания. Главными преступниками являются израильское правительство, разведывательные службы и военные, непосредственно участвующие в геноциде. В качестве соучастников следует выделить, помимо западных политиков, которые создают политические, экономические и военные условия для этой бойни, прежде всего СМИ. Без их сознательно искажённого освещения событий население Запада никогда не согласилось бы терпеть эти преступления и тем самым быть их соучастниками.

В отличие от Холокоста, этот геноцид совершается открыто и публично, и политические круги и СМИ Запада активно его поддерживают. Это показывает такую глубокую деградацию западного общества, что оно, вероятно, не обладает ни силой, ни желанием провести необходимый очищающий процесс в виде трибунала.

Я решительно отрицаю моральное право на существование государств, не имеющих никакого понимания истории, а также вовлеченных в это организаций и компаний. Если человечество не в состоянии остановить таких чудовищных существ и организации, то возникает вопрос о выживании того, что мы называем цивилизацией: без минимального уровня человечности и права социальная система не может и не должна выжить.

Цивилизация также означает, что люди, непосредственно пострадавшие от геноцида, имеют право использовать любые средства для защиты от преступников. Она не в меньшей степени означает необходимость подвергать социальной изоляции СМИ и их представителей, которые в той или иной форме поддерживают геноцид. Они должны быть изгнаны и умереть в одиночестве, никогда не имея возможности быть услышанными.