Введение

За прошедшее время я написал несколько серий статей о результатах крупного конфликта между Западом и странами Юга. Последняя серия называлась «Война двух миров уже началась» (часть 1; часть 2; часть 3; часть 4; часть 5). Я пришел к выводу, что этот конфликт будет длиться очень долго, но в конечном итоге многополярность Глобального Юга одержит победу.

Уже некоторое время я обдумываю идею новой серии статей, в которой будут поочередно рассматриваться отдельные очаги конфликтов: военные конфликты (Газа, Западный берег, Сирия, Ливан, Иран, Украина, Гренландия и, с недавнего времени, Венесуэла); экономические конфликты (таможенные и санкционные войны, которые США ведут против Китая, России, Индии, Бразилии, Японии и Южной Кореи). Это будет огромная задача, и, вероятно, я приступлю к ее выполнению только в следующем году.

Готовясь к написанию этой серии, я по совету одного из моих ближайших друзей — опытного и образованного итальянца — был вынужден всерьёз рассмотреть мрачную мысль: зло, сорвавшись с цепи и применённое в психопатических дозах, способно одолеть даже того противника, который по всем рациональным и интеллектуальным меркам значительно превосходит его.

Сегодня мы поиграем этими мыслями.

Определение зла

Зло как понятие обычно определяется как глубоко аморальное поведение и связано с действиями, которые причиняют другим ненужные страдания и ненужную боль. В литературе и философии концепция зла является одной из основных тем. Булгаков в «Мастере и Маргарите», Достоевский, Толстой, Сократ и многие другие рассматривают ее на таком уровне глубины, который мой интеллект не в состоянии охватить.

Когда я чувствую себя перегруженным абстрактными понятиями, я регулярно ищу примеры; в данном случае: зло в геополитике. Если спросить обычного человека на улице о зле в истории, он назовет такие понятия и имена, как нацисты, Гитлер, Пол Пот, которые являются популярными символами зла в новейшей истории, имена и группы, которые систематически поддерживаются в СМИ на Западе. Как всегда, на блюдечке с голубой каемочкой подают простое и удобное мировоззрение, чтобы отвлечь внимание от того, что действительно зло – и присутствует в настоящем.

Кто олицетворяет зло в геополитике?

Если отойти от избитых троп западной пропагандистской историографии, то вскоре можно наткнуться на книгу, которая должна быть признана стандартным трудом по истории XX века: «Кто сделал Гитлера могущественным» Гуидо Г. Препараты. Книга, содержание которой скрывается от широкой публики. Препарата не только тщательно доказывает, что Гитлера финансировали и фактически создали американские и британские источники, но и развенчивает миф о том, что Первая мировая война была развязана немцами — на самом деле её инициировали британцы. Кроме того, Препарата доказывает, что британцы не только свергли с трона российского царя Николая II в 1917 году и привели к власти Ленина, но и в ходе российской гражданской войны (1917-1922) якобы поддерживали белых, однако на самом деле довели их до полного истощения; около 10 миллионов человек погибли только в этой управляемой англичанами бойне.

Власть имущие этого мира не рады появлению этой великолепной книги. Так, статья о Препарате была удалена из Википедии и теперь находится на сайте pluspedia.org.

Британцы утратили свое господство как гегемон после Первой мировой войны, и уж точно после Второй, – так, по крайней мере, считается. Это утверждение может быть верно в отношении Великобритании как мировой державы и государственного образования. Тем не менее, власть британцев как политического образования кажется большей, чем это было бы уместно с военной точки зрения. Британцы живут мифами о SAS, Джеймсе Бонде и MI-6, потому что с вооружёнными силами у них дела обстоят неважно. В нынешнее время эти высокомерные островитяне имеют больше адмиралов, чем боевых кораблей.

Когда я этим летом встречался в США с отставными сотрудниками ЦРУ и бывшими высокопоставленными офицерами американских вооружённых сил, одной из главных тем наших разговоров был дисбаланс между реальной военной мощью Британии и её фактическим влиянием. С одной стороны, влияние британцев объясняется деятельностью МИ-6, поскольку британская разведка действует без каких-либо моральных ограничений, очень эффективно и безжалостно. Один из старших офицеров рассказал мне об операции «Ajax», в ходе которой MI-6 в 1953 году сверг Мохаммада Моссадега в Иране. На стороне британцев была ЦРУ, которая, как ученик, следовала за ними, удивлялась и восхищалась; по словам моих источников, ЦРУ до сих пор относится к своим коллегам из Лондона именно так.

Лондонский Сити - Ротшильды

Кроме того, когда речь заходит о власти британцев, постоянно всплывает понятие «Сити Лондона» и — шёпотом, словно между делом — имя Ротшильдов. Когда дело касается тем и взаимосвязей, которые сильные мира сего предпочли бы держать под покровом, это можно довольно просто подтвердить. На мой вопрос к GROK — «What is it with the power of the City of London?» ("В чем заключается сила Лондонского Сити?" )— примерно через пятнадцать минут пришёл ответ: «No response» ("Ответа нет"). Что ж, и это тоже ответ.

Ротшильды прославились, в частности, историей о том, что узнали исход битвы при Ватерлоо раньше всех благодаря использованию почтовых голубей и тем самым получили сказочную прибыль на британских облигациях. Факт же в том, что на протяжении столетий Ротшильды финансировали все стороны во всех войнах и крупных проектах и всегда оставались победителями, следуя принципу: чем больше проливается крови, тем богаче становимся.

Кроме того, влияние Ротшильдов в западных центральных банках, по-видимому, является фактом. Майер Амшель Ротшильд (1744–1812), основатель великой династии, однажды сказал:

«Дайте мне контроль над деньгами нации, и меня не будет интересовать, кто принимает её законы.»

Майер Амшель Ротшильд (1744–1812)

Богатство Ротшильдов было и остается баснословным. С ним было связано их политическое влияние не только в Лондоне, но и на всем европейском континенте. Богатство и власть Ротшильдов были настолько огромны, что даже поэты, такие как Генрих Гейне, часто высказывались о Ротшильдах, то с восхищением, то с иронией, но всегда метко. Гейне, который лично знал Джеймса де Ротшильда (Париж), в 1843 году написал в одном из писем:

«Господин фон Ротшильд — человек, который управляет Европой и кормит королей. Он — настоящая тайная сила континента. Когда он чихает, биржи дрожат».

Генрих Гейне, 1843 г.

Таким образом, власть Ротшильдов была больше, чем власть королей, и основывалась на гениальной информационной сети, политической власти и, прежде всего, на финансовых средствах, которые превосходили средства всех королевских домов и казались безграничными.

В 1815 году Ротшильды попытались закрепиться в России на Венском конгрессе. Однако их попытки оказались тщетными, поскольку царь Александр I сумел этому помешать. Ротшильды пообещали отомстить, и ходят слухи, что расправа с царской семьей, включая всех детей, в 1918 году в Екатеринбурге была делом рук Ротшильдов; правда ли это, я не знаю.

Считается, что с 1945 года Ротшильды больше не обладают властью

Сами Ротшильды и все крупные СМИ по всему миру заставляют мировое население верить, что эта гегемонистская сила денег и глобального капитала с момента окончания Второй мировой войны больше не имеет значительного влияния и теперь ограничивается управлением несколькими частными банками, коллекционированием произведений искусства, управлением замками и производством изысканных вин. Нет никаких признаков того, что Ротшильды обеднели в результате Второй мировой войны, и это, вероятно, был бы первый случай в истории человечества, когда династия добровольно отказалась от власти и денег. Трудно сказать, насколько велика власть Ротшильдов в настоящее время. Однако Ротшильды были также крупными финансистами самых богатых промышленных семей 19 века в Соединенных Штатах. По всей вероятности, эти структуры власти существуют и по сей день и продолжают оказывать свое финансовое влияние, в том числе через такие компании, как Blackrock и другие подобные. Точный состав этих кукловодов неизвестен посторонним, и мне настоятельно советовали не копать дальше: мол, это небезопасно и чревато тем, что западные купленные болтуны из СМИ снова запишут тебя в «конспирологи».

Власть, в существование которой никто не хочет верить

На мой взгляд, именно эти группы правят бал в странах коллективного Запада, определяют судьбу мира на протяжении веков и сделают все, чтобы продолжать это делать и в будущем. Этим группам все равно, погибнет ли половина человечества в конфликте, в результате которого они станут еще богаче и могущественнее. Эти группы думают не в кварталах, как американцы, а в десятилетиях и столетиях. Право, мораль и порядочность не являются понятиями, которые имеют ценность для этих лидеров. Им никогда не приходится выступать перед общественностью или оправдываться за свои действия перед судом человечества. Для этого они держат при себе слуг, в настоящее время в лице таких людей, как Трамп, Макрон, Мерц, Стармер, Нетаньяху и т. д. Те, в свою очередь, провозглашают и внедряют неприемлемое, невыразимое и делают такие табу, как геноцид, допустимыми, при поддержке западных СМИ, чьи руководители подвергаются шантажу или подкуплены — об этом моя статья «Геноцид как «самооборона» — Западные СМИ как соучастники геноцида в Газе».

Инструменты, воплощающие невыразимое

Помните ли вы торжественно заключенное перемирие и обмен заложниками между израильтянами и ХАМАС? Сколько дней прошло с тех пор? Я, со своей стороны, даже не счел нужным писать об этом в нашем блоге, потому что был готов поспорить на что угодно, что это всего лишь лживая шарада США и Израиля – и я оказался прав. В качестве представителя всего неприятного в этом мире давайте послушаем Бен Гвира:

«Сегодня у нас есть шанс — хоть на мгновение — остановиться и прошептать: „Слава Богу, жизнь вернулась“. Это и стало главным доводом против продолжения войны. Но теперь нам придётся снова взяться за оружие. Мы вновь пойдём на войну и распахнём над ними врата Ада.»

Бен Гвир

Израильтяне тем самым утратили последнюю каплю доверия – я сомневаюсь, что человечество, рассматривающее себя как единое общество, может позволить себе таких членов. Тем не менее, западные СМИ усердно готовят почву для продолжения геноцида, как, например, швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ) 29 октября 2025 года:

«Нетаньяху отдает приказ о нанесении ударов по Газе — Израиль реагирует на провокации ХАМАС».

Neue Zürcher Zeitung (NZZ) от 29 октября 2025 года

Призывы к военной эскалации

Дело в том, что Запад в целом действительно занимает позиции, которые не имеют смысла, если учитывать соотношение сил. Что касается конфликта на Украине, то триумвират желающих – Мерц, Стармер и Макрон – требует вывода российских войск или, по крайней мере, замораживания конфликта на линии соприкосновения, хотя у россиян нет ни малейшего интереса в замораживании этого конфликта. Постоянные колебания Трампа также не способствуют прояснению ситуации, но, по крайней мере, заставляют «экспертов по России», таких как Гилберт Доктороу, о котором мы недавно писали в статье «Когда «эксперт» теряет почву под ногами», терять самообладание. Две недели назад он заявил, что из-за нерешительных действий президента Путина «элиты» якобы готовят его отстранение, при этом, к слову, не уточнив, кто именно эти «элиты».

Дело в том, что в России есть люди, требующие более жестких мер в отношении Украины или даже ударов по объектам НАТО. Однако это вовсе не ново — подобные настроения существуют с самого начала конфликта. В моем кругу общения также активно обсуждалась возможность более жестких мер, что нашло отражение в статьях, например, «Последствия перехваченного разговора немецких ВВС означают войну». До сих пор Кремль воздерживался от подобных эскалаций. Я пишу «Кремль», поскольку утверждение некоторых «экспертов», будто президент Путин принимает решения в одиночку, является полной выдумкой. Президент Путин располагает отличной командой, с которой он советуется, выслушивает и затем принимает решения. На Востоке и Западе следует быть благодарными за то, что президент Путин не поддается на провокации горячих голов в Брюсселе, Берлине, Париже, Лондоне и Нью-Йорке.

Зло нарастает и ведёт к краху

Те, кто призывают к военной эскалации, регулярно умалчивают о последствиях такой эскалации, что, на мой взгляд, является безответственным и глупым ввиду наличия ядерного оружия.

Если мы хотим количественно оценить зло, нам также нужно признать, что те, кто вооружён орудием зла, не знают никаких преград и лишь ждут, когда противник поддастся эскалации, чтобы совершить невообразимое.

Альтернатива: экономическая эскалация

Санкции приносят только страдания

Большинство геополитических аналитиков недооценивают экономическое оружие. Хотя Запад уже много лет пытается заставить страны подчиниться с помощью санкций (Куба с 1960 года, Иран с 1980 года, Россия с 2014 года, Китай с недавнего времени), этот инструмент еще ни разу не принес успеха, за исключением того, что от него страдают самые слабые слои населения; так, в результате санкций США в Ираке погибло полмиллиона детей. На вопрос об этом тогдашний посол США в ООН Мадлен Олбрайт ответила:

«Я думаю, что это очень сложный выбор, но цена, по нашему мнению, того стоит».

Посол США Мадлен Олбрайт, CBS 60 Minutes, 1996 г.

Когда мы говорим о зле, я лично считаю, что в исключительных случаях вполне допустимо плохо отзываться о мертвых; Олбрайт умерла в 2022 году.

Западная финансовая система стоит на хрупких ногах

На Западе, конечно, утверждают обратное, но я твёрдо убеждён, что западная финансовая система держится на волоске: долги государств, экономики и частных домохозяйств вышли из-под контроля, оценки акций и облигаций находятся на безумно высоких уровнях, а инфляция в два-три раза выше официальных данных. Одним из лучших индикаторов кризисного состояния являются цены на драгоценные металлы, особенно на золото и серебро. Эксперты сообщили мне, что Китаю было бы нетрудно поставить под давление манипулируемые рынки золота и серебра COMEX и LBMA, что могло бы привести к коллапсу западных финансовых рынков. Это был бы своего рода финансовый «ядерный удар» с Востока — пока не нанесённый, но лишающий Коллективный Запад значительной свободы действий и одновременно нетрадиционный сигнал тревоги, который Запад был бы вынужден принять.

Вывод

Противник, вооружённый орудием зла, всегда имеет преимущество. Он не знает ни морали, ни сдержанности и никогда не понесёт ответственности за чудовищные деяния, ведь зло действует из тени. Я твёрдо убеждён, что описанные мною силы действительно существуют — и существуют уже веками. Они переживают не только революции, мировые войны и геноциды, но и сами их порождают. Время от времени их слуг, которых они используют, привлекают к ответственности — лишь для того, чтобы показать миру иллюзию справедливости. Гнусная комедия.

Но скептицизм глобального Юга растет вместе с его мощью, и поскольку центр тяжести смещается с Запада на Восток, а скрытые силы по-прежнему сосредоточены на Западе, есть надежда, что добро возобладает — но лишь при одном условии: если зло не проникнет за порог Глобального Юга.