Насколько устойчивы страны БРИКС в геополитическом шторме? – Часть 3

Введение

В первой части этой серии мы рассмотрели факты о БРИКС и основные экономические тенденции, наблюдаемые в настоящее время.

Вторая часть была посвящена среде, в которой БРИКС приходится развиваться как важнейшей организации Глобального Юга. Мы оценили военные обстоятельства в целом, большую опасность, исходящую от ядерной войны, и непредсказуемость геополитической ситуации, что побудило нас назвать текущую ситуацию «штормом».

В данной третьей и последующей четвертой частях мы сначала покажем агрессивную позицию США по отношению к своим друзьям. Затем мы обратим внимание на сложную экономическую ситуацию в США, которая благодаря ажиотажу вокруг искусственного интеллекта выглядит лучше, чем есть на самом деле. Затем мы опишем стремление США сохранить свой гегемонистский статус в различных географических регионах.

Агрессия превыше всего – против всех

Не нужно обладать высоким интеллектом, чтобы понять, что борьба между Глобальным Югом и Западом уже в полном разгаре. Ниже мы приведем конкретные примеры, иллюстрирующие это.

Если Америка твой друг, то тебе не нужны враги

Однако агрессивные действия Соединенных Штатов не ограничиваются членами Глобального Юга или представителями БРИКС, а направлены против всех, от кого можно что-то получить. Это включает страны, которые являются «друзьями» Америки, такие как Швейцария, или колонии Америки, такие как большинство членов G7 и другие. Мои размышления о «колониальной империи США» см. в статье «Война двух миров началась – часть 1».

Поведение Трампа по отношению к друзьям и союзникам настолько агрессивно, что хочется сказать: « Если Америка твой друг, то тебе не нужны враги». Для такого агрессивного поведения есть веские причины. С одной стороны, Трамп поставил перед собой цель реиндустриализировать свою страну. Это произошло после того, как банкиры с Уолл-стрит, при поддержке президента Клинтона и его преемников, намеренно деиндустриализировали страну, только чтобы наполнить свои карманы.

Побочным эффектом этой стратегии стало усиление неравенства в доходах различных слоев населения, что привело к тому, что лишь немногие получили значительную выгоду от этой стратегии, а многие промышленные рабочие потеряли работу и обнищали. Еще одним следствием этого является утрата промышленного ноу-хау среди населения.

Трамп понял, что ему нужно что-то предпринять. Однако я сомневаюсь, что он интеллектуально понимает суть многополярности и, следовательно, концепцию БРИКС. Он даже не имеет представления о том, какие страны входят в БРИКС. Так он высказался 21 января 2025 года, спросив журналистов, не является ли Испания страной-членом БРИКС.

Еще в январе 2025 года Трамп по-прежнему верил, что сможет заставить БРИКС покориться, применив таможенные пошлины и санкции. Он также угрожал БРИКС за то отказ от использования доллара:

«Мы будем требовать от этих, похоже, враждебных стран гарантий, что они не будут создавать новую валюту БРИКС и не будут поддерживать другую валюту, чтобы заменить мощный доллар США, в противном случае они столкнутся со 100-процентными пошлинами».

Президент Трамп, 30 января 2025 года

Трамп, похоже, осознал, что БРИКС представляет угрозу для гегемонии доллара США. Кажется, что американцы в своей гордыне не понимают, что отказ от доллара США в странах Глобального Юга является следствием их собственного поведения, поскольку гегемон использует свою валюту в качестве оружия, что делает ситуацию для США еще более угрожающей. Мы неоднократно высказывались по поводу такого поведения США и его последствий, в том числе в главе «Использование доллара США в качестве оружия приводит к сокращению использования доллара США в качестве резервной валюты» нашей статьи «Как БРИКС может справиться со своей самой большой проблемой — торговыми взаиморасчетами».

Поведение США до сих пор не позволяет сделать вывод о том, что они осознают опасность, исходящую от платежной системы БРИКС без доллара США. Если бы это было так, Трамп попытался бы сделать использование доллара США максимально привлекательным для стран Глобального Юга, однако он этого не делает.

Его действия до сих пор были направлены исключительно на получение доходов за счет пошлин и шантажа. Шантаж потому, что, например, в случае с ЕС, помимо взимания 15-процентных пошлин, вымогались инвестиции и закупка оружия на сумму в триллионы (см., например, Reuters). Такой подход выглядит как типично американское «быстрое решение», вероятно, направленное на предотвращение полного коллапса государственного бюджета США.

Отсутствие интеллектуального понимания опасностей, которые действительно исходят от БРИКС, является также причиной того, что Трамп рассматривает Китай как крупного противника и опасается, что китайцы стремятся сместить США с трона гегемона. Для Трампа, который предпочитает простые модели, это легче понять и донести, чем констелляцию БРИКС, которую население США не знает и не может классифицировать.

Экономическая ситуация в США

Если верить заявлениям председателя Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла, сделанным им на последней пресс-конференции 29 октября, то опасаться нечего — по крайней мере, так звучит.

«Экономика выглядит устойчивой и стабильной и не претерпела существенных изменений».

пресс-конференция председателя Пауэлла 29 октября 2025 г.

Само слово «выглядит» уже показывает, что эта приукрашивание построено из песка.

Все те, кто не черпает информацию из источников, спонсируемых банками и другими финансовыми организациями, таких как CNBC и из других СМИ, выдающих себя за «экспертов», а заглядывают за кулисы и время от времени посещают сайт ZeroHedge, знакомы с плачевным финансовым положением США, а точнее, всего Запада. Мы описали эту проблему и ее геополитические корни в нашей статье «Война двух миров началась – часть 1». Анализ экономических данных не входит в задачи нашего блога, это лучше делают другие. Тем не менее, сегодня мы хотели бы обратить внимание на явление, которое является характерным для нашего времени.

ИИ – мать всех пузырей?

Те, кто рассматривает американские фондовые индексы как мерило состояния экономики, всё ещё ликуют, хотя и куда более хрипло, поскольку биржевой ценовой бум ограничивается всё меньшим числом бумаг, а искусственный интеллект не только считается панацеей, но и должен ею быть, чтобы поддерживать танец вокруг «золотого тельца».

Двигатели роста акций — люди, связывающие свою карьеру с этим ажиотажем — отвергают возражения, ставящие под сомнение, как вообще можно собрать прогнозируемые гигантские инвестиции, на которых основаны оценки, и каким образом можно создать бизнес-модель, в которой пользователи должны окупать эти огромные вложения.

Большинство пользователей платят лишь несколько долларов за возможность пользоваться этими искусственными мозгами — и не больше.

Кроме того, бросается в глаза, что гигантские инвестиции перекладываются по кругу — по принципу: ты отправляешь мне 100 миллиардов под названием X, а я отправляю деньги обратно под названием Y; в итоге «общий объём инвестиций» составляет 200 миллиардов, хотя на самом деле не инвестировано ничего: New York Times.

Для тех, кто хочет посмеяться над этим: Ронни Чиенг исследует обещания искусственного интеллекта.

Источник: YouTube

В 2000 году на NASDAQ были компании, которые не имели никакого отношения к Интернету, но добавили к своему названию «.com» и затем подняли курс своих акций на 500%. Сейчас происходит нечто подобное. При таких оценках можно быть уверенным, что все пенсионные фонды западного мира инвестированы в этот пузырь, потому что большая разница с пузырем .com заключается в том, что тогда, когда пузырь лопнул, большие деньги потеряли в основном высокооплачиваемые врачи и адвокаты. Сегодня в этом участвуют все пенсионеры.

По данным швейцарской экономической газеты Finanz & Wirtschaft, нынешний пузырь искусственного интеллекта (красным) почти в два раза больше — или, лучше сказать, хуже — пузыря доткомов 2000 года.

Когда этот пузырь лопнет, никто не знает, но он лопнет, и это приведет к таким потрясениям на финансовых рынках, что геополитические планы коллективного Запада будут поставлены под сомнение.

Насколько плохо информирован Трамп?

Насколько Трамп осознает катастрофическое положение своей страны и финансовых рынков в коллективном Западе, по-прежнему трудно судить. Сам Трамп, как магнат недвижимости, любит использовать кредиты, которые, с одной стороны, сделали его богатым, а с другой — несколько раз привели к тому, что не он лично, а его кредиторы были вынуждены списать миллиарды. Таким образом, Трамп любит брать в долг и пользоваться низкими процентными ставками. 3 декабря 2025 года New York Times писала:

«Мистер Трамп ясно дал понять, что хочет видеть на посту председателя ФРС человека, который поддерживает значительно более низкие процентные ставки, чего центральный банк под руководством мистера Пауэлла не делал.»

Источник: New York Times

Таким образом, он не осознаёт, что более низкие ставки не только долгосрочно навредят доллару США, но вскоре для этой валюты не найдётся покупателей. Эта ситуация ещё больше усилила бы вышеописанную неприязнь стран Глобального Юга к доллару США, поскольку доллар стали бы избегать не только по геополитическим, но и по чисто экономическим причинам.

Мой близкий друг знаком с человеком, который регулярно ужинает с Дональдом Трампом в клубе Mar-al-Lago. Общительный президент во время этих частных встреч откровенно обсуждает многие темы. Так, несколько дней назад он заявил, что российская экономика находится в упадке, а россияне несут катастрофические потери. Я нахожусь в России и могу подтвердить нашим читателям, что оба утверждения просто не соответствуют действительности. Речь здесь не идет о том, чтобы оценивать российскую экономику или ситуацию на фронте, но этот пример показывает, что президент Трамп получает неверную информацию от своих советников. Я не могу судить, происходит ли это намеренно или из-за некомпетентности его администрации, но это делает его многочисленные не самые удачные решения в текущем году более понятными, и можно предположить, что президент, верящий в простые схемы мышления, рассматривает безумный рост курса нескольких акций компаний, занимающихся искусственным интеллектом, как признак здоровой и устойчивой экономики.

Как Трамп будет действовать против БРИКС?

Краткосрочные решения денежных проблем

Мы установили, что Трамп действует в экономике крайне агрессивно и при этом проявляет большую бесцеремонность даже по отношению к друзьям и союзникам, чтобы достичь своих целей. Его первоочередная краткосрочная цель проста: деньги. В мае мы опубликовали статью «Мар-а-Лаго потерпит крах – без доверия ничего не получится», в которой критически проанализировали экономические планы Трампа. Мы показали, что эти планы частично противоречивы и в конечном итоге потерпят неудачу из-за самой большой слабости США: американцы являются полностью ненадёжными партнёрами и соблюдают контракты только до тех пор, пока они приносят им выгоду, после чего нарушают их под надуманными предлогами. Об этой слабости США мы уже высказывались неоднократно, например, в июне в статье «Дипломатия на смертном одре», где среди прочего цитировали профессора Миршеймера следующим образом:

«Каждая страна в мире, которая доверяет Соединенным Штатам, проявляет замечательную глупость».

Профессор Миршаймер

Среднесрочные и долгосрочные решения – ослабить БРИКС

Для достижения среднесрочных и долгосрочных целей США используют другие средства. Как мы уже показали в нашей серии «Война двух миров уже началась», американцы избегают прямой военной конфронтации с Китаем и Россией. Что касается России, мы считаем, что конфронтация в Украине является прямой — см. наши выводы во второй части этой серии «Третья мировая уже началась?», однако американцы придерживаются другого мнения, а русские по дипломатическим соображениям позволяют американцам в этом верить.

США могут сохранить свой статус гегемона только в том случае, если они разгромят БРИКС как организацию или ослабят ее настолько, что она станет тем, чем ее описывает Запад, – неудачной или нелепой попыткой нескольких развивающихся стран вырваться из безвестности. При этом они действуют против членов, партнеров и кандидатов в члены БРИКС, используя все возможные средства. Они пытаются переманить их на свою сторону (например, Саудовскую Аравию), ослабить или уничтожить (например, Венесуэлу).

Ниже мы описываем точки давления, разделенные по географическим районам, на которые Запад оказывает или намеревается оказать массивное влияние.

Зона влияния: западный фланг России

Украина

В настоящий момент коллективный Запад в своём западном сферическом влиянии изнуряет себя борьбой с Россией в Украине. К причинам этого процесса я отсылаю к своей лекции от 22 марта 2024 года.

Запад ведёт военные действия почти четыре года абсолютно безуспешно. Потери украинцев ужасающе велики, и, похоже, именно россияне будут определять, где пройдут их будущие государственные границы. Очень вероятно, что Россия, захватив Одессу, превратит Украину в государство без выхода к морю; в том числе из-за продолжающихся — вероятно, координируемых из Лондона — атак на российские корабли в Чёрном море. Аргументация профессора Миршеймера по этому вопросу крайне убедительна (создано с помощью ИИ).

Также очевидно, что именно европейцы торпедируют мирные усилия США; причины этого многослойны:

во-первых, лидеры ЕС и лидеры коалиции «желающих» ведут себя как министры войны, защищающие Европу от злых русских.

В тот момент, когда наступит мир, эти люди утратят право на существование, поскольку в кратчайшие сроки станет ясно, что воинственные призывы были направлены не на защиту соответствующих стран или ЕС, а на сохранение рабочих мест этой касты.

Кроме того, похоже, что не только господа и дамы в Киеве пользовались денежными потоками из Вашингтона, ЕС и европейских стран. Официальная цифра, которая была названа в связи с коррупцией, около 100 миллионов евро, является каплей в море, если смотреть на дело реалистично. Можно предположить, что исчезло от 40% до 60% всех средств. Таким образом, речь идет о сумме до 100 миллиардов, которые были украдены. Возникает вопрос, почему многие средства помощи должны были проходить через Эстонию. Возможно, г-жа Кая Каллас, избалованная девушка, тоже приложила к этому руку? Ведь у нее есть опыт в грязных скандалах.

Мы скоро расскажем об этих неприятных историях, которые пока еще не доказаны. Если власть Зеленского перейдет к другим, шансы на то, что дамы и господа в Европе будут уличены в коррупции, возрастут в геометрической прогрессии. Еще один повод для европейцев продолжать войну.

Румыния/Молдова/Приднестровье

Мы неоднократно указывали на то, что Приднестровье вполне может быть втянуто в этот конфликт, что непосредственно затронет как Молдову, так и Румынию. Подробнее об этом см. в нашей статье «Молдова — полигон ЕС для политических репрессий против сил, не подчиняющихся Западу».

Коллективный Запад достиг своих целей в Румынии и Молдове не военными средствами, а с помощью НПО и грубых фальсификаций выборов. Мы рассмотрели этот вопрос в нашей статье «Обзор парламентских выборов в Молдове».

В Молдове и Приднестровье также идет речь о провоцируемой Западом конфронтации с российскими и русскоязычными гражданами и их культурой, чтобы создать условия для открытого противостояния с Россией.

Прибалтика

Прибалтика представляет собой особый случай. Демонизируя значительную часть собственного населения – русских – и лишая их законных прав в соответствии с законодательством ЕС, она пытается ослабить Россию. Эти граждане называются «негражданами», не имеют паспортов ЕС, а их активное и пассивное избирательное право ограничено. Кроме того, они могут использовать свой родной язык только в очень ограниченном объеме; существует даже языковая полиция, и русскоязычные граждане должны были сдавать языковые экзамены, неуспешная сдача которых может привести, например, к высылке из страны пенсионеров, проживающих в ней. В результате более 800 пенсионеров, проживающих в Латвии с действующим видом на жительство, были высланы из страны по этим причинам, как сообщает новостной портал News.ru.

В том же духе звучит информация о том, что Эстония намерена повысить штрафы за использование неправильного языка – имеется в виду использование русского языка – до 1280 евро для физических лиц и 10 000 евро для юридических лиц. Также в Эстонии планируется запретить дублирование фильмов на русский язык.

Эстония является родиной главного дипломата ЕС Кайи Каллас. В обычных условиях дипломатия также включает в себя поддержание и развитие культурных отношений, а также предотвращение дискриминации. В статье 21 Хартии ЕС говорится:

«(1) Запрещается дискриминация, в частности по признаку пола, расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, генетических особенностей, языка, религии или мировоззрения, политических или иных убеждений, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного положения, рождения, инвалидности, возраста или сексуальной ориентации».

Хартия ЕС, статья 21

Слышали ли вы за последние 30 лет какую-либо критику в адрес поведения прибалтийских государств по отношению к своим русскоязычным согражданам? Именно столько времени длится это нарушение закона. В этом отношении прибалтийские государства находятся на одном уровне с режимом в Киеве.

Венгрия/Словакия

Венгрия и Словакия – единственные страны ЕС, которые стремятся к неагрессивным отношениям с Россией. Это объясняется, в частности, сохраняющимися тесными экономическими связями с Россией. Коллективный Запад через НПО и прямое давление со стороны ЕС массивно вмешивается во внутренние дела Венгрии и Словакии. Таким образом, он пытается избавиться от премьер-министров Орбана и Фицо, в случае необходимости даже физически. В случае с Фицо это почти удалось, когда 15 мая 2024 года в Банска-Бистрице на него было совершено покушение.

Сербия

Будучи страной, не входящей в ЕС, полностью окруженной странами НАТО, не имеющей выхода к морю, этот традиционно дружественный России анклав в значительной степени выступает в пользу России. Давление усиливается. С одной стороны, страна хочет стать частью ЕС, с другой стороны, в Сербии существует значительное сопротивление этому. Кроме того, единственный нефтеперерабатывающий завод Сербии, большинство акций которого принадлежит «Лукойлу», стал жертвой новых американских санкций. Сербия пока не нашла решения, то есть не нашла покупателя на долю «Лукойла». В результате России было дано полтора месяца на продажу доли «Лукойла», чтобы снять санкции США.

В любом случае, эта проблема приведет к росту цен на энергоносители, что может вызвать беспорядки. Удастся ли Западу сделать Сербию врагом России, пока неясно и, вероятно, зависит от того, найдет ли Вучич способ защитить свою политику и удержаться у власти.

Зона влияния — Кавказ

Азербайджан/Армения

Оба кавказских государства уже несколько лет стремятся к сближению с Западом. Причины в случае Азербайджана кроются в тесном сотрудничестве с Турцией, которая, в свою очередь, очень тесно сотрудничает с Великобританией на Кавказе. Выражением этого является снабжение Азербайджана оружием из Запада в конфликте с Арменией. Кроме того, страна является основным поставщиком энергии в Израиль через Турцию. Сами источники энергии (газ и нефть) в основном находятся под контролем Великобритании (BP). То же самое относится и к другим минеральным сырьевым ресурсам (золото, медь и т. д.). Азербайджан также является крупным поставщиком фруктов и овощей. Россия по-прежнему является основным потребителем этих продуктов. Торговля фруктами и овощами в России доминируется азербайджанцами. Поскольку Россия закупает около 50 процентов сельскохозяйственной продукции страны, политическое руководство должно учитывать эту ситуацию, тем более что более 30 процентов занятых работают в этом секторе. Еще одним фактором, который необходимо учитывать, является большое количество азербайджанских мигрантов в России. Для России они заполняют пробел на рынке труда, а для Азербайджана — государственную казну благодаря своим значительным денежным переводам. Эти примеры показывают сложность взаимных зависимостей.

Незаконный захват власти нынешним премьер-министром Пашиняном ускорил процесс отхода Армении от России. Как и в случае с Азербайджаном, эта тенденция не соответствует мнению большинства населения, а отвечает интересам небольшой группы внутри политической элиты. Последним шагом в этом направлении стало объявление Еревана несколько дней назад о выходе из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), возглавляемой Россией, в которую помимо России и Армении входят Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Этот шаг является логическим следствием подписания соглашения с США о регулировании ситуации на армяно-азербайджано-иранской границе после потери Нагорного Карабаха в результате войны с Азербайджаном за этот регион.

Пограничная полоса между азербайджанским анклавом Нахичевань и материковой частью Азербайджана на границе с Ираном в будущем будет контролироваться американской частной военной компанией. Армения от этого практически ничего не выиграет. Азербайджан получит контролируемый США сухопутный доступ к своему анклаву, а значит, и к Турции и НАТО.

США получают на 100 лет около 75 процентов всех доходов от транспортных потоков и контроль над ключевым регионом на северной границе Ирана. То, что скрытно сформировалось во время израильско-иранской войны в июне 2025 года – соучастие Азербайджана и Турции в нападении на Иран – тем самым приобретает легальный характер.

Казахстан

Казахстан является чрезвычайно важным стратегическим партнером для России, так же как и Россия для Казахстана.

Протяженность сухопутной границы огромна (7644 км), а плотность населения по обе стороны границы низкая. Поэтому для обеих стран очень важно поддерживать хорошие отношения, поскольку охрана такой границы невозможна. Оба государства входят в число мировых гигантов по добыче сырьевых ресурсов. Казахстанская компания «Казатомпром», например, производит 40 % мирового объема урана. Кроме того, Казахстан добывает природный газ, нефть, уголь, железную руду и т. д. Список почти такой же длинный, как у России.

С политической точки зрения Казахстан балансирует между двумя сторонами. С одной стороны, страна имеет стратегическое значение как член ОДКБ, с другой стороны, как член Организации тюркских государств и тюркоязычная страна, она также играет важную роль в стратегических расчетах Турции. Помимо Казахстана и Турции, в эту организацию входят постсоветские государства Кыргызстан, Узбекистан и Азербайджан. Венгрия и Туркменистан имеют статус наблюдателей. Американские эксперты считают, что только после вступления Таджикистана и Армении организация обретет свой полный потенциал и силу.

Всего несколько дней назад глава казахского государства Касым Токаев подписал в Вашингтоне меморандум о намерениях по углублению сотрудничества с США, прежде всего в сфере сырьевых ресурсов, а по пути обратно сделал остановку в Москве для подписания соглашения о стратегическом партнерстве с Россией.

Очевидно, что стратегические интересы Запада, с одной стороны, России и Китая, с другой, а также частные интересы Турции и ряда других государств пересекаются.

Казахстан является хорошим примером того, что американцы – например, через такие компании, как Halliburton – хотят (пока) оказывать мирное влияние. Если это не удастся, что мы и предполагаем, учитывая дружественное отношение населения к России – казахи говорят по-русски без акцента, поскольку русский язык является официальным языком страны, – то американцы, вероятно, прибегнут к более агрессивным средствам. Причина проста: Казахстан под контролем США – это мечта для США и кошмар для России.

В четвертой части мы продолжим наше путешествие.