Молдова — полигон ЕС для политических репрессий против сил, не подчиняющихся Западу

Введение

На юго-востоке европейского континента расположена Республика Молдова. С площадью чуть менее 34 000 км² и населением 2,4 миллиона человек она примерно сопоставима с немецкой землей Бранденбург. Можно было бы подумать, что это незначительный клочок земли на окраине политического сознания, тем более что страна и в экономическом плане не является гигантом. Несмотря на свою непримечательность, в ближайшие недели и месяцы это маленькое государство вполне может оказаться в центре политического внимания. Ведь внутренние политические процессы в Молдове в миниатюре отражают глобальную политическую ситуацию в мире.

Обзор

В марте и апреле 2024 года я посвятил две статьи ситуации в Молдове и Приднестровье. Отправной точкой послужили результаты муниципальных выборов в стране. В них не только исторически обосновано влияние России на этот регион, но и объяснена текущая политическая ситуация в разделенной стране. В последней статье речь шла, в частности, о результатах муниципальных выборов в Гагаузии в марте 2023 года, которые выиграла Евгения Гузул, представительница партии SOR (ШОР). Центральное правительство под руководством Майи Санду не признало их результаты, не представив, однако, веских доказательств того, в чем заключались многочисленные нарушения, которые, по его утверждениям, помешали признать результаты выборов.

В результате возникла абсурдная ситуация, когда Центральная избирательная комиссия в списках результатов выборов не указала ни место работы, ни должность Евгении Гузул – то есть главы (башкана) Гагаузии, – хотя она де-факто исполняла эту функцию, сопоставимую с должностью премьер-министра в Германии.

Ранее региональная избирательная комиссия Гагаузии установила, что Гузул победила, набрав около 52,36 % голосов. Было признано, что выявленные нарушения не повлияли на результаты. 22 мая 2023 года Апелляционная палата Комрата приняла решение утвердить итоги выборов — и тем самым признать мандат Гузул в качестве башкана.

Согласно Конституции Молдовы, башкан (глава) Гагаузии автоматически является членом центрального правительства страны. Однако после визита Гузул в Россию 18 марта 2024 года г-жа Санду отказалась подписать соответствующий законный указ о назначении главы Гагаузии членом правительства и, таким образом, действовать в соответствии с Конституцией. Обоснование: Россия пытается дестабилизировать ситуацию в Молдове через контакты с оппозиционными политиками, имея в виду контакты с партией ШОР и с Гагаузией. Доказательств она не привела.

Молдова — политически и культурно глубоко расколотая страна. В настоящее время, в силу своей истории и географического положения, она стала отражением международной политической ситуации. Население страны практически двуязычно – молдавский (разновидность румынского) и русский – что делает раскол между Востоком и Западом заметным уже на уровне языка. Это отражается и в решениях в области языковой политики. После вступления в должность президента Майи Санду в 2020 году Конституционный суд Молдовы совершенно неожиданно изменил статус русского языка, лишив его статуса «языка межкультурной коммуникации». Это был политический ход в контексте международной обстановки.

К этому добавляется ещё одна особенность: расположенная на юге страны автономия Гагаузия испытывает особую тяготение к России, будучи русскоязычной провинцией с культурой, находящейся под турецким влиянием. Гагаузы говорят в основном на гагаузском языке — тюркском языке, близком к турецкому. Кроме того, многие гагаузы, проживающие в автономии, владеют и русским языком (особенно в официальной и школьной среде), а также нередко румынским/молдавским. Исторически гагаузский язык заимствовал множество слов из болгарского, русского, греческого и румынского.

Для стратегов ЕС и НАТО это слишком много, чтобы позволить стране идти своим путем. Или, если посмотреть с другой стороны, для стратегов ЕС и НАТО это просто идеальный вариант для молдавской версии «разделяй и властвуй».

Цели политики Гузул

Поскольку президент Санду, по-видимому, не нашла законных средств, чтобы помешать Евгении Гузул выполнять свои избирательные функции, она искала способы затруднить башкуну исполнение его обязанностей, где только было возможно. Так, она, среди прочего, запретила партию ШОР, от которой она баллотировалась, в надежде лишить Гузул поддержки.

Однако граждане Гагаузии поддержали своего родного лидера и ясно дали понять, что хотят другой политики, нежели та, которую проводит гражданка Румынии, занимающая пост президента Молдовы. Таким образом, Евгения Гузул осталась на своем посту. Она неоднократно заявляла, что намерена проводить в Гагаузии политику, направленную на поддержание дружеских отношений со всеми соседними странами, включая Россию.

Систематическое усиление давления

В апреле 2024 года Евгения Гузул была обвинена по делу ШОР. Прокуратура по борьбе с коррупцией – да, даже в Молдове был создан этот американский инструмент политического влияния в соответствии с требованиями ЕС – заявила, что Гузул систематически ввозила в Молдову деньги из России для финансирования партии. Сама Гузул назвала эти обвинения выдумкой. Прокуратура не смогла представить конкретных доказательств.

Обвинения прокуратуры были выдвинуты после того, как Евгения Гузул, являясь главой во многом автономной Гагаузии, высказалась о возможном выходе Гагаузии из состава Молдовы — и притом при вполне конкретных обстоятельствах. В марте 2024 года она ещё исключала такую возможность, однако позднее заявила, что регион может отделиться от Молдовы в ответ на объединение страны с Румынией — одно из провозглашённых Майей Санду приоритетных политических целей. Если же Молдова в ответ на провозглашение независимости Гагаузией введёт в регион войска, то, как заявила Гузул в апреле 2024 года, Гагаузия обратится за помощью ко всем — включая Россию.

В ноябре 2024 года в Молдове прошли президентские выборы. Майя Санду победила в основном за счёт голосов, отданных за неё за рубежом. Об этом с редкой откровенностью пришлось признать даже газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Что не сказала газета FAZ: спасение произошло благодаря западной диаспоре. Молдавское правительство и его западные помощники сделали все возможное, чтобы мотивировать диаспору проголосовать за Санду. Помимо широкой предвыборной агитации, было обеспечено достаточное количество избирательных участков и транспортных средств, что гарантировало участие в выборах.

Иное дело — в России. В России проживает около 500 000 молдаван при общей численности населения в самой Молдове в 2,4 миллиона. Молдавские избирательные органы сделали всё, чтобы воспрепятствовать участию в выборах собственных граждан, живущих в России. Для этих 500 000 молдаван правительство Молдовы открыло всего два избирательных участка в Москве. Люди стояли в очередях часами. Лишь малая часть избирателей смогла отдать свой голос, что стало решающим фактором победы Санду.

После этого откровенного фарса глава Гагаузии обвинила Майю Санду в фальсификации президентских выборов.

Текущая ситуация перед парламентскими выборами 28 сентября 2025 года

25 марта 2025 года Евгения Гузул была задержана при выезде из аэропорта Кишинева. С апреля 2025 года она находилась под домашним арестом.

Несколько дней назад, 5 августа 2025 года, глава Гагаузии была приговорена к семи годам лишения свободы за незаконное финансирование партии ШОР. Судя по имеющейся информации, прокуратура не смогла представить доказательств, подтверждающих это обвинение, поэтому приговор следует рассматривать как политически мотивированный.

«Нет никаких доказательств финансирования, нет видео- или аудиозаписей, нет документов, которые подтверждали бы, что она принимала деньги и распоряжалась ими».

Директор Социал-демократического института Молдовы Богдан Цырдя после вынесения приговора

И далее:

«Этот приговор уникален в истории Молдовы. Я не помню, чтобы когда-либо чиновник такого ранга был заключен в тюрьму таким образом, несмотря на протесты во время выборов. Это удар по выборам и демократии. Это сильный удар незадолго до выборов. ... Сегодня все структуры в Молдове, включая СМИ, находятся под контролем Запада. Санду нужен в Гагаузии лояльный союзник, и для этого они сделают все».

Директор Социал-демократического института Молдовы Богдан Цырдя после вынесения приговора

Таким образом, Цырдя ясно дает понять, что приговор носит чисто политический характер.

Директор проправительственного Института социальной политики Молдовы Аркадий Барбарошие высказался в том же духе:

«Что касается Гагаузии, то там сейчас должны пройти муниципальные выборы, чтобы понять, как будет развиваться ситуация. Приговор Гузул не ухудшит отношения между Россией и Молдовой, потому что хуже уже не может быть. В Молдове убеждены, что Россия хочет через Одессу продвинуться в Приднестровье, а затем в Кишинев».

Аркадий Барбарошие

Таким образом, Барбарошие называет истинной главной целью осуждения символической фигуры Гузул – проведение новых выборов в Гагаузии с заранее предрешенным результатом в интересах президента Санду, пришедшей к власти только благодаря фальсификациям на выборах.

Такой подход не является случайным. Молдова при Санду стремится как можно скорее стать членом Европейского Союза. Для этого, с одной стороны, вносятся необходимые изменения в законодательство. Однако гораздо более трудная задача заключается в том, чтобы заручиться поддержкой населения и добиться большинства, необходимого для вступления в ЕС. Проведённые до сих пор опросы не дали ни Санду, ни ЕС нужного большинства — и это не только в "галльской деревне" Гагаузии, но и по всей стране. Упомянутое выше объединение с Румынией рассматривается как вариант на случай, если собрать большинство за вступление в ЕС не удастся. Санду рассчитывает при этом на то, что большинство поддержит объединение с Румынией, ведь более половины населения уже обладает и румынским гражданством. В случае объединения двух государств Молдова автоматически стала бы членом ЕС — и НАТО!

Труднопредсказуемые политические риски осуждения Евгении Гузул

Однако осуждение руководителя Гагаузии обернулось для центрального правительства не только неожиданными, но и весьма неприятными, поскольку трудно контролируемыми, политическими рисками.

Президент Санду прилагала большие усилия, чтобы представить начатый и контролируемый ею политический процесс как личный проступок Гузул и вмешательство России во внутренние дела Молдовы. Однако в последние дни тысячи людей выходят на улицы в Молдове из-за этого процесса. Причём это происходит главным образом в молдавской столице Кишинёве, далеко от Гагаузии, в результате чего дело Гузул приобретает общегосударственное измерение — именно то, чего Санду, безусловно, хотела избежать.

Протесты организованы партией ШОР и избирательным блоком ПОБЕДА. Демонстранты не только поддерживают решение суда и, следовательно, восстановление правопорядка в Гагаузии, но и требуют освобождения Евгении Гузул.

В ночь на 17 августа 2025 г. полиция применила крайнюю жестокость, чтобы подавить протесты. Она использовала слезоточивый газ и дубинки и арестовала демонстрантов. Видеоролики на проправительственном телеканале TV8 говорят сами за себя. Я хотел бы обратить внимание на некоторые детали. Демонстранты несут плакаты с лозунгами на молдавском языке, но свои требования в основном выкрикивают на русском. Журналистка TV8 обращается к демонстрантам на молдавском языке. Те, кто не отворачивается и отвечает ей, в основном также отвечают на русском.

Массовые демонстрации в поддержку Евгении Гузул и, соответственно, против президента Майи Санду (хотя ее имя не упоминается) могут придать предвыборной кампании перед парламентскими выборами 28 сентября 2025 года направление, которое может оказаться весьма неприятным для европейского истеблишмента как в Молдове, так и за ее пределами.

Вмешательство явно приветствуется

На заседании Высшего совета безопасности Молдовы президент Санду заявила, что Россия «хочет взять Молдову под свой контроль осенью» и «готовит беспрецедентное вмешательство», сообщает проправительственный молдавский телеканал TV 8.

Формулировки, которые практически совпадают с заявлениями о вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 году. Белый дом только что обнародовал документы, которые квалифицируют это вмешательство как фальсификацию.

И формулировки, которые повсеместно используются во всем ЕС и непрерывно пропагандируются от имени западных, европейских ценностей. На период с 2025 по 2029 годы они были ещё раз конкретизированы (выделения как в оригинале):

«Для сохранения этих ценностей внутри и за пределами ЕС приоритеты Европейского совета в этих областях включают:

- содействие и соблюдение верховенства закона,

- укрепление демократической устойчивости и общественных дебатов,

- защиту свободных и плюралистических СМИ и гражданского общества,

- борьбу с иностранным влиянием и попытками дестабилизации,

- обеспечение ответственности технологических гигантов за защиту демократических дискуссий в интернете,

- защиту Хартии Организации Объединённых Наций и содействие миру, справедливости и стабильности в мире,

- работу над реформированием и созданием более инклюзивной многосторонней системы».

Европейский Совет

Председатель Центральной избирательной комиссии Молдовы Анжелина Караман полностью усвоила эти ценности. Она публично заявила:

Главная цель Кишинёва — вступление Молдовы в ЕС. Следовательно, ЕС также имеет право вмешиваться в выборы.

Анжелина Караман

Награда для фаворитки

Для поддержки европейской фаворитки Санду в ее роли посредника европейских ценностей в Молдове будут использованы все доступные политические возможности. Фонд Ханнса-Зайделя при Христианско-социальной партии Германии («ХСС») также активизировал свою деятельность и 21 июня 2025 г. наградил ее «Премией Франца-Йозефа Штрауса». В лауреатской речи говорится:

«Политик успешно выступает на родине за свободу, верховенство закона, против коррупции и злоупотребления властью. Она также является решительной сторонницей Украины.»

Фонд Ханнса-Зайделя

Чтобы окончательно убедить всех в благородных целях Майи Санду и ее демократических взглядах, особенно в том, что касается организации и проведения выборов, добавляют еще следующее:

«Этой наградой фонд отмечает выдающуюся приверженность Санду демократии, верховенству закона и европейской интеграции её страны. Будучи первой женщиной на высшей государственной должности в Республике Молдова, она последовательно проводила проевропейский курс реформ в трудные геополитические времена.»

Фонд Ханнса-Зайделя

По мнению фонда ХСС, смысл премии заключается в следующем:

«Премия имени Франца Йозефа Штрауса напоминает о политическом наследии своего именитого основателя. Награждаются личности, которые особенно активно способствуют миру, свободе, верховенству закона, демократии и международному взаимопониманию.»

Фонд Ханнса-Зайделя

В своем ответе на похвалу г-жа Санду ответила следующим образом:

«С глубокой благодарностью я принимаю это признание от имени всех тех в моей стране и нашем регионе, кто стоит на передовой в борьбе, которую мы не начинали, но ведём решительно — и которую мы не можем позволить себе проиграть: борьбу за демократию, истину и мир.»

Майя Санду

В этом месте следует напомнить о нескольких суровых фактах.

Чтобы Санду смогла победить на президентских выборах 2020 года «как первая женщина», для её победы работала гигантская медиасеть - огромная не только по молдавским меркам: 12 медиапорталов, 21 телеканал и 18 радиостанций курировались НПО, находящимися под иностранным контролем. Они действовали исключительно в поддержку Санду и исключительно против всех кандидатов, которые могли представлять для неё угрозу.

Чтобы эти НПО могли беспрепятственно действовать в стране в интересах своих заказчиков, Молдова получила финансовую помощь в размере 30 миллионов евро при условии принятия закона, значительно расширяющего деятельность НПО в стране. Интересно, что закон был принят при президенте Игоре Додоне, прямом конкуренте Санду на президентских выборах 2020 года.

Вывод – европейские ценности в действии

Будучи глубоко раздробленной страной, Молдова рискует стать одним из следующих кризисных регионов. ЕС и НАТО подталкивают ее в том же направлении, в котором с 2013-2014 годов находится Украина.

Как ЕС, так и НАТО считают Молдову важным звеном в своих действиях в отношении Украины. Через эту страну проходит значительная часть поставок оружия, которое, в свою очередь, в основном поступает из Румынии, где создается одна из крупнейших в мире военных баз США. Таким образом, обе организации заинтересованы в «стабильной обстановке» в этом регионе. Поэтому никого не должно удивлять, что ЕС всеми силами пытается навязать широко провозглашенные европейские ценности, даже вопреки явно выраженным интересам населения. В эту картину вписывается и недавнее разрешение Украине вербовать в Молдове наемников для войны в Украине.

Учитывая общий облик Майи Санду и ее политические действия, которые трудно согласовать с демократическими принципами, объявление о ее назначении «президентом Украины» на проправительственном молдавском телеканале TV8 скорее выглядит как редкая по ясности характеристика, чем как „оговорка по Фрейду“.

То, что ЕС практикует в Молдове, – это технологии «социальной инженерии», которые применяются не только в других странах, но и в самом ЕС, причем уже неоднократно. Вспомним отмену президентских выборов в Румынии в 2024 году. Другие примеры можно найти в действиях парламента и правительства ФРГ против партии АдГ или Союза Сары Вагенкнехт. Не следует также забывать о массовых, порой жестоких действиях немецкого государства против инакомыслящих во время пандемии коронавируса. Схожие действия можно наблюдать в действиях французских властей против Мари Ле Пен и «желтых жилетов», а также в поддерживаемой ЕС попытке свергнуть правящую партию "Фидес" в Венгрии путем массированной поддержки партии Тиса со стороны ЕС. Этот список далеко не полный.

Систематическое усиление влияния так называемых НПО — то есть „негосударственных организаций“ — со стороны правительств стран ЕС и самого ЕС преследует только одну цель: создание условий для произвольного манипулятивного подрыва обществ с целью формирования государств в интересах антидемократической трансевропейской элиты. Такие преобразованные и зависимые от третьих сторон государства, лишённые собственной идентичности, могут быть использованы для любых, даже самых абсурдных и отвратительных политических идей. Украина является наглядным и печальным примером этого.