Соучастие в геноциде в Палестине – судный день настанет!

Введение

Англосаксонские самопровозглашенные правители мира создали «государство» Израиль, чтобы контролировать Ближний Восток. С самого начала их планом и программой было посеять хаос во всех соседних потенциальных центрах власти. Сионистская колония на территории Палестины была и остается их инструментом.

Около восьмидесяти лет Израиль проводит этнические чистки против палестинского населения и пытается очистить Великий Израиль от палестинцев. На протяжении десятилетий Израиль действует в нарушение международного права – совершенно безнаказанно и с одобрения англосаксов и Европы. Израиль может позволить себе такие зверства только потому, что мы аплодируем, как будто эта ситуация является само собой разумеющейся. Западные политики, пропагандисты, медийные слуги и другие подпитывают агрессию, военные преступления, преступления против человечности и, таким образом, против человечества. В конечном итоге, они также участвуют в геноциде. Это не может оставаться безнаказанным в долгосрочной перспективе.

Между тем мировые державы ведут себя высокомерно. Франция робко играет с идеей символического признания палестинского государства. ЕС, как бы прикрываясь фиговым листком, высказывает нерешительные предупреждения о возможных политических последствиях. Великобритания, мастер двусмысленности, дает Израилю советы, как вести «свою» войну «гуманно» и «держать на поводке» толпы поселенцев, терроризирующие Западный берег. Это не серьезные угрозы, а пустые, безрезультатные жесты, направленные на то, чтобы сохранить видимость приверженности делу и одновременно уберечь Израиль от ответственности.

Это коллективное бездействие — срежиссированное возмущение без реального осуждения — не просто равнодушие. Это молчаливое одобрение. Это возрождение нацистской идеологии, только под другим флагом и в другой униформе. Речь идёт не просто о подражании механизмам уничтожения, но и о том же моральном варварстве, которое и сделало такие зверства возможными.

Эта статья является продолжением нашей публикации от 15 июля под названием «Геноцид как «самооборона» — западные СМИ как соучастники геноцида в Газе — Мы протестуем!», поскольку мы продолжаем следить за происходящим.

Германия продолжает свою позорную историю.

Флагманом немецкой, купленной пропагандистской машины является газета Bild. 21 июля 2025 года она вышла с заголовком: «25 стран призывают Израиль прекратить войну в Газе. – Как хорошо, что Германия в этот раз не среди них!» 25 государств, включая Великобританию и Францию, в своём вялом заявлении призвали Израиль «немедленно прекратить» войну в секторе Газа. Израиль должен соблюдать нормы международного права.

Германия не подписала это заявление. Министры иностранных дел остальных 25 стран осудили «доставку гуманитарной помощи в капельном режиме и бесчеловечное убийство мирных жителей». 22 июля 2025 г, газета Bild продолжила:
«Взрыв гнева! СДПГ выступает против Израиля. Фракция СДПГ в Бундестаге призывает правительство Германии изменить курс в политике в отношении Израиля — при этом даже не упоминая Хамас, который разрушает все шансы на мир и уже почти два года удерживает израильских (и немецких) заложников.»

Как уже было сказано, пустые слова 25 европейских государств не серьезны, они лишь призваны создать видимость приверженности делу, чтобы успокоить мировую общественность и собственное население. Но Германия не хочет пойти даже на такой «жест» — не потому, что не одобряет эти гнусные действия, а потому, что полностью поддерживает сионистскую пропагандистскую риторику.

Обратите внимание, речь идет вот о чем: Безалель Смотрич (министр финансов Израиля) заявил в начале мая 2025 года, что Газа будет полностью разрушена. Тот же министр уже в августе 2024 года заявил, что «справедливо и морально оправданно» со стороны Израиля «заморить голодом 2 миллиона мирных жителей», пока «не будут возвращены заложники». Его коллега Итамар Бен-Гвир (министр внутренних дел и нац. безопасности) высказался следующим образом: «Склады продовольствия и гуманитарной помощи должны быть разбомблены, чтобы оказать военное и политическое давление». В январе 2024 года он заявил: «Единственное гуманное решение для Газы — это массовая депортация». Это были не пустые слова или пропагандистские лозунги. Мировое сообщество ежедневно наблюдает, как эти планы варварски реализуются (см. здесь, здесь и здесь).

Это напоминает письмо начальника СС-безопасности Рейнхарда Гейдриха от 20 октября 1941 года Генриху Гиммлеру, в котором он жаловался на неэффективность немецкого обстрела Варшавы и Ленинграда и напоминал рейхсфюреру СС о распоряжении Адольфа Гитлера об «уничтожении» этих городов:

«Прошу покорно разрешить указать на то, что отданные строгие распоряжения относительно городов Ленинграда и Москвы в очередной раз не смогут быть приведены в исполнение, если с самого начала не будут предприняты крайне жёсткие меры.
Начальник айнзацгруппы А, оберфюрер СС д-р Штале́кер, сообщает мне, что задействованные доверенные лица, перешедшие линию фронта, рассказывают по возвращении из Ленинграда, что разрушения в городе по-прежнему совершенно незначительны. Пример бывшей польской столицы (Варшавы) также показал, что даже самый интенсивный обстрел не вызывает тех разрушений, которые ожидались.
По моему мнению, в подобных случаях необходимо массово применять зажигательные и фугасные бомбы. Поэтому прошу покорно разрешить вновь указать фюреру, что — если войскам вермахта не будут даны абсолютно чёткие и строгие приказы — эти два города вряд ли удастся стереть с лица земли.»

Рольф-Дитер Мюллер: Война Гитлера на Востоке и немецкая политика колонизации. Франкфурт-на-Майне, 1991, с. 161.

Варшавское гетто

После оккупации Польши в 1939 году немецкие оккупанты загнали еврейское население Варшавы – около 400 000 человек, почти треть населения города – в тесную, окруженную стенами территорию. Условия жизни были ужасающими: перенаселение, голод, болезни, такие как тиф, и отсутствие медицинской помощи привели к чрезвычайно высокой смертности.

Большинство жителей гетто были депортированы в 1942–1943 годах в лагеря смерти, в основном в Треблинку, где были убиты.

Из более чем 400 000 человек, заключенных в Варшавском гетто, выжило лишь несколько тысяч.

После восстания в Варшавском гетто в апреле-мае 1943 года Генрих Гиммлер приказал полностью уничтожить его. Целью было уничтожить гетто как место еврейского сопротивления и одновременно показательно наказать виновных (документировано в: Nazi Conspiracy and Aggression (Нюрнбергские документы, «Красная серия») – например, документ NO-2753).

Ответственными за исполнение были следующие лица:

Вот что они натворили:

И так сегодня выглядит Рафах в Газе:

Штроп задокументировал результаты подавления восстания и систематического уничтожения гетто в официальном отчете под названием «В Варшаве больше нет еврейского жилого района!» и направил его Гиммлеру.

Доклад Штропа был представлен в качестве вещественного доказательства на Нюрнбергском процессе (документ МВТ 1061-PS). В нём прямо говорится, что гетто должно было быть «уничтожено шаг за шагом» и «разрушено до основания». В отчётах о действиях СС и полиции в Генерал-губернаторстве содержатся конкретные приказы о поджогах, взрывах и «зачистке» руин. (Частично опубликовано в сборнике „Документы по еврейской политике Третьего рейха“ под редакцией Эберхарда Йеккеля и Петера Лонгери́ха.) «В результате работы саперных и поджигательных команд был уничтожен 631 бункер и более 2 000 зданий. [...] Целью было полное уничтожение еврейского жилого района.» (Ежедневный отчёт, май 1943 года) «Предполагалось прочёсывать и уничтожать жилой район дом за домом, чтобы сломить любое оставшееся сопротивление и не оставить ни одного укрытия.»
(Ежедневный отчёт, 24 апреля 1943 года)

Конец военного преступника

После Второй мировой войны Штропа схватили американцы. В 1947 году он был приговорен к смертной казни на «Процессе Дахау» за преступления против союзных военнопленных (он также был инспектором в Греции, где проводил жестокие репрессии), но позже был выдан Польше.

В 1951–1952 годах в Польше состоялся еще один процесс, в ходе которого Штроп был обвинен в преступлениях, совершенных во время восстания в Варшавском гетто. Польский суд также приговорил его к смертной казни. 6 марта 1952 года Юрген Штроп был казнен через повешение в Варшавской тюрьме Мокотову.

Осада Ленинграда (сегодня Санкт-Петербург)

С 8 сентября 1941 г. до 27 января 1944 г. Ленинград (второй по величине город Советского Союза, важный промышленный и культурный центр) был отрезан вермахтом от снабжения - почти на 872 дня, чтобы заставить город сдаться. Гитлер планировал заморить население голодом и сберечь войска, вместо того чтобы сразу захватить город. Город был окружен с севера и юга немецкими и финскими войсками.

Самым страшным последствием осады был голод. В зимний период 1941/42 годов продовольственные пайки сократились до 125 граммов хлеба на человека в день. Частично хлеб разбавляли древесной мукой и другими заменителями.

По оценкам, погибло от 600 000 до 1,2 миллиона человек, в основном гражданские лица, в большинстве случаев от голода и холода.

Город был также сильно разрушен в результате воздушных налетов и артиллерийских обстрелов, многие здания лежали в руинах.

Конец других военных преступников

Осада Ленинграда также сыграла важную роль в приговорах Нюрнбергского процесса (МВТ – Международный военный трибунал). Так, Вильгельм Кейтель, начальник Верховного командования вооруженных сил Германи, был признан виновным, в частности, в ведении голодной войны против Ленинграда. В приговоре говорится:

«Кейтель подписал и распространил приказ о комиссарах. Он отдал приказы, предусматривавшие голод в Ленинграде и Москве с целью уничтожения населения».

Решение МВТ, т. I, стр. 294 (английское издание)

В общей части (о военных преступлениях на Востоке) суд прямо упоминает о запланированном голоде:

"План нацистов — уморить голодом население крупных российских городов — подтверждён многочисленными доказательствами. Предполагалось окружить Ленинград и Москву и обречь их жителей на голодную смерть."

Решение МВТ, т. I, стр. 228–229 (английское издание)

Обвинение неоднократно приводило «план голода» в качестве доказательства ведения войны на уничтожение:

Миллионы людей на Востоке должны были погибнуть от голода. Целые города, такие как Ленинград, предполагалось не захватывать, а обречь на голодную смерть.

Содержательное изложение обвинения – прямые цитаты в большинстве случаев приводятся в доказательствах, например, в документах OKW.

Эти отрывки можно найти, например, в официальном документе «Суд над главными военными преступниками перед Международным военным трибуналом» (Нюрнберг, 1947 г. – так называемые «Синие тома»). Они доступны в Интернете, например, через Avalon Project (Йельский университет) или Nuremberg Trials Project (Гарвардский университет).

1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге огласил приговор 22 главным обвиняемым. Кейтель был признан виновным по всем четырём пунктам обвинения: заговор, преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Блокада Ленинграда была частью советского обвинения против преступной военной кампании на Востоке и вошла в обоснование приговора как доказательство жестокости наступательной войны и войны на уничтожение против Советского Союза в целом.

В ночь с 15 на 16 октября 1946 года Кейтель вместе с десятью другими приговоренными к смерти (в том числе Йодлем, Риббентропом, Кальтенбруннером) был казнен в тюрьме Нюрнбергского суда. Как и Геринг, он просил расстрелять его как солдата. Это просьба была отклонена — он был повешен как обычный преступник.

Израиль повторяет военные преступления нацистов

Нынешние действия Израиля против населения Газы и Западного берега выглядят почти точной копией описанных выше действий нацистской Германии против населения Варшавы и Ленинграда.

Однако на этом параллели не заканчиваются. В Палестине Израиль, помимо разрушения гражданских зданий, изгнания и уничтожения населения, применяет политику голода, которая на Нюрнбергском процессе была признана преступлением против человечности.

Голод как средство геноцида

После того как большинство населения Газы выразило доверие ХАМАС, с 2007 года он практически единолично правит там. С тех пор Израиль ввел блокаду сектора Газа. Она затрагивает перемещение людей и товаров, включая продукты питания, медикаменты, топливо и строительные материалы. Официально блокада была оправдана мерами безопасности, направленными на предотвращение поставок оружия ХАМАС.

С момента нападения боевиков, возглавляемых ХАМАС, на Израиль 7 октября 2023 г. высокопоставленные израильские чиновники, в том числе министр обороны Йоав Галлант («Мы введём полную блокаду. Ни электричества, ни еды, ни воды, ни топлива — всё закрыто»), министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир («Пока Хамас не освободит удерживаемых заложников, необходимо доставить в Газу сотни тонн взрывчатки от ВВС, но ни грамма гуманитарной помощи»), и министр энергетики Израиль Кац («Из гуманитарных соображений [серьёзно!!] я категорически против снятия блокады и ввоза грузов в Газу») открыто заявили, что намерены отрезать гражданское население Газы от продуктов питания, воды, медицинской помощи и топлива — заявления, отражающие политику израильских вооружённых сил. Другие израильские чиновники публично заявляли, что гуманитарная помощь Газе будет зависеть либо от освобождения незаконно удерживаемых Хамасом заложников, либо от уничтожения самого Хамаса.

Между тем, уже в мае 2025 года в Газе было подтверждено 57 случаев смерти от голода, и их число растет с каждым днем. Тысячи людей находятся на грани голодной смерти. При этом UNRWA (Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам) сообщает, что у них достаточно продовольствия, чтобы прокормить все население Газы в течение длительного времени. Однако Израиль, который использует помощь в качестве оружия и находится под защитой США, не позволяет UNRWA въехать в страну.

И когда казалось, что циничнее уже не может быть, США и Израиль придумали еще один хитрый план: Gaza Humanitarian Foundation (GHF) — частный фонд, поддерживаемый США и Израилем, который был основан в феврале 2025 года. Он зарегистрирован в Делавэре (США) и Женеве (Швейцария). Его официальная цель — распределять гуманитарную помощь, такую как еда, вода, медикаменты и временное жилье, непосредственно в Газе — вне структур организаций ООН или международных НПО, которые Израиль считает «близкими к ХАМАС».

После месяцев голода и бомбардировок фонд GHF стал ещё одной отвлекающей мерой — разработанный Израилем, финансируемый США, не для того, чтобы положить конец голоду, а чтобы нейтрализовать международное давление. Со временем он превратился в ещё одну смертельную измену со стороны Израиля. Вместо того чтобы служить спасательной ниткой, эти «поставки» GHF превратились в настоящую ловушку смерти. По данным Организации Объединённых Наций, почти 900 палестинцев — то есть по 300 человек в месяц за последние три месяца — от отчаяния, в поисках помощи, были убиты: матери, отцы и дети.

Дома их ожидала смерть от голода, а в пунктах распределения, по информации израильской газеты Haaretz от 27 июня 2025 года, их встречали израильские пули. Та же армия, которая вызвала голод, расстреливает жертв прямо у ворот так называемого спасения.

Финансируемый США фонд GHF передал Израилю контроль над продовольственной помощью, и теперь молодые девушки стали мишенью на пунктах водоразбора. Все основные жизненные потребности – еда, вода, лекарства – перестали быть правом и превратились в оружие Израиля. Оружие, чтобы морить голодом, лишать воды и лекарств – разработанное с целью заточить палестинцев и создать условия для «добровольной» этнической чистки.

Разумеется, целенаправленное голодание гражданского населения является военным преступлением по международному праву. Даже если Израиль только подписал, но так и не ратифицировал Дополнительный протокол I от 8 июня 1977 года («Протокол I от 8 июня 1977 года к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года о защите жертв международных вооруженных конфликтов»), он все равно считается для Израиля нормой международного обычного права.

Но наши политики, такие как федеральный канцлер Фридрих Мерц, и их дворцовые пропагандисты в этом контексте бормочут о праве Израиля на самооборону.

Новые концентрационные лагеря сионистов

В прошлом, как известно, многие уважаемые личности и организации неоднократно называли Газу «крупнейшей в мире тюрьмой под открытым небом»: Джимми Картер (бывший президент США: «Газа сейчас является крупнейшей в мире тюрьмой под открытым небом»); Дэвид Кэмерон (бывший премьер-министр Великобритании: «Мы не хотим, чтобы люди Газы жили в тюремном лагере»); Десмонд Туту (лауреат Нобелевской премии мира, архиепископ Южной Африки – Туту неоднократно сравнивал блокаду с условиями апартеида и называл Газу «тюрьмой»); Такие организации, как Human Rights Watch, Amnesty International или представители ООН, часто используют такие термины, как «тюрьма под открытым небом» или «тюремный лагерь» (пример: директор UNRWA Джон Гинг (2008): «Газа — это тюрьма, тюрьма под открытым небом»).

Теперь США и Израиль превзошли даже оксюморонную «Гуманитарную организацию GHF» и представили новый оруэлловский план: «гуманитарный город», в котором 600 000 палестинцев из северной части Газы будут размещены в обнесенном стеной зоне на юге, где можно будет заселиться, но нельзя выселиться. Новый израильский концентрационный лагерь, в котором планируется интернировать более четверти населения Газы, затмевает многие нацистские лагеря Второй мировой войны.

Называть концентрационный лагерь «гуманитарным городом» – это часть языковой войны, которую ведет Израиль. В этом контексте Израиль довел до совершенства инструментализацию языка. Израиль не морит палестинцев голодом, он вводит «ограничения на калории». Он не создает гетто, а организует «зоны безопасности». Он не проводит этнические чистки, а предлагает возможность «добровольной» эмиграции. И теперь он не совершает массовые изгнания, а предлагает «гуманитарный город».

В противовес этому Гидеон Леви указывает на следующее:

Еврейское государство создаёт гетто. Какое страшное заявление. Уже само по себе ужасно, что этот план представлен так, будто он может быть в какой-то мере легитимен — кто за концлагерь, а кто против? — но оттуда остаётся лишь маленький шаг до ещё более ужасной идеи: кто‑нибудь может предложить создать лагерь смерти для тех, кто не пройдёт проверку на входе в гетто. Израиль и так массово убивает жителей Газы, так почему бы не оптимизировать этот процесс… Кто‑то может предложить компактный крематорий на руинах Хан-Юниса, вход в который, как и в соседнее гетто в Рафахе, будет якобы добровольным. Конечно, добровольным, как и в «гуманитарном городе». Но вот выход из обоих лагерей уже не будет добровольным. Это и предложил министр…

Гидеон Леви, Haaretz, 10 июля 2025 г.

Согласно Уголовному кодексу Германии, одобрение геноцида и военных преступлений является уголовно наказуемым деянием.

Разжигание ненависти (§ 130 Уголовного кодекса Германии)

Прежде всего наказуемым является разжигание национальной ненависти (§ 130 Уголовного кодекса Германии). К этому относится также одобрение, отрицание или преуменьшение Холокоста или актов геноцида таким образом, который нарушает общественный порядок (§ 130, часть 3 УК), подстрекательство к ненависти против частей населения или призывы к насилию и произволу (§ 130, часть 1 УК), а также публичные призывы к совершению преступлений (§ 111 УК). Тот, кто публично призывает к агрессивной войне, военным преступлениям или преступлениям против человечности, несёт уголовную ответственность. Также в некоторых случаях наказуемо и одобрение таких деяний.

§ 130, абз. 3 относится только к преступлениям нацистского режима. Однако с октября 2022 года вступил в силу § 130, абз. 5 Уголовного кодекса, который расширяет уголовно-правовую ответственность на отрицание или грубое преуменьшение всех геноцидов, военных преступлений и преступлений против человечности, а не только преступлений нацистского режима.

Точная формулировка (§ 130 абз. 5 Уголовного кодекса Германии) гласит:

Наказывается также тот, кто отрицает, грубо приуменьшает или оправдывает деяние, указанное в § 6, абз. 1 Закона о международном уголовном праве, если это происходит публично или на собрании таким образом, который может нарушить общественный порядок.

(§ 130 Abs. 5 StGB)

Вознаграждение и одобрение преступлений (§ 140 Уголовного кодекса Германии)

Следует также обратить внимание на вознаграждение и одобрение преступлений (§ 140 Уголовного кодекса): «Лицо, которое публично вознаграждает или одобряет преступление, предусмотренное §§ 138, 126, 129a, 129b, 211–218b, 226a, 306–306c или 316a–316c публично (...) вознаграждает или одобряет, подлежит наказанию». Хотя военные преступления не указаны непосредственно в этом списке, в него входит убийство (§ 211 УК Германии). Многие военные преступления являются одновременно убийствами. Таким образом, § 140 УК Германии может быть применен и в этом случае.

Основание для уголовной ответственности

Уголовная ответственность вытекает из защиты общественного порядка, человеческого достоинства и правового мира. Если кто-то публично одобряет военные преступления, это означает, что он оправдывает тяжкие преступления против международного права. Тем самым он нарушает достоинство не только жертв. Он может разжигать ненависть или насилие в отношении определённых групп населения. Он может способствовать подражанию или укреплению уже существующих образов врага.

Правопорядок должен предотвращать нормализацию подобных явлений в обществе. Поэтому одобрение таких действий подвергается наказанию — точно так же, как одобрение террористических актов.

Основное право на свободу выражения мнения (ст. 5 Основного закона) заканчивается там, где оно затрагивает сферу человеческого достоинства, то есть, например, когда оправдываются тяжкие преступления против человечности.

Уловка с так называемым правом Израиля на самооборону

Как это было с радиостанцией в Глайвице?

"С 5:45 утра ведется ответный огонь, бомбам мы противопоставим бомбы"

Адольф Гитлер в Рейхстаге 1 сентября 1939 г.

Эти слова Адольф Гитлер произнес в своей речи перед рейхстагом 1 сентября 1939 года, чтобы оправдать нападение Германии на Польшу. Эта фраза должна была представить нападение на радиостанцию в Глайвице и другие инсценированные пограничные инциденты (операция «Ложный флаг» Гиммлера) как агрессию со стороны Польши – таким образом хотели представить нападение Германии как «необходимую самооборону».

Типичный западный нарратив (например, Фридрих Мерц 26 мая 2025 года в интервью WDR) сегодня звучит так: действия Израиля в Газе могут быть оправданы как самооборона только в том случае, если не были пересечены определённые границы. Мерц далее подчеркнул, что Германия должна высказываться, когда нарушается международное гуманитарное право. Эти условные утверждения полностью умалчивают о том, что эти границы уже давно пересечены, и потому меры против Мерца и его единомышленников были бы уместны — но, конечно же, ограничиваются лишь вялыми словами.

Однако на самом деле эта версия искажает совершенно ясную ситуацию с точки зрения международного права. Профессор, доктор юридических и философских наук Альфред де Зайяс, специалист по международному праву, историк и бывший мандатарий ООН, точно формулирует суть дела:

В этом контексте необходимо напомнить, что палестинцы подвергаются изгнанию и оккупации не только с 2023 года, а уже с 1947 года. Кроме того, согласно Уставу ООН и статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, палестинцы имеют право на самоопределение и признанное в международном праве право на сопротивление оккупационной власти.

Если государство оккупирует чужую территорию, подавляет население, массово сокращает его жизненное пространство с помощью незаконных поселений, бомбит больницы и школы — то есть попирает международное право — никто не станет признавать право такого государства на самооборону и поддерживать его в подавлении населения, даже если угнетённые оказывают сопротивление.

(Проф. д-р юрисп. и фил. Альфред де Зайяс)

При этом он ссылается на соответствующую резолюцию ООН.

"Право на сопротивление палестинцев и всех, кто живет под оккупацией, статья 7 резолюции ООН 29/3314: определение агрессии

Это определение [агрессии], в частности статья 3, никоим образом не умаляет права народов на самоопределение, свободу и независимость, вытекающего из Устава [ООН], если это право было у них насильственно отнято, и которые упоминаются в Декларации принципов международного права, касающейся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, — особенно народов, находящихся под колониальными и расистскими режимами или другими формами иноземного господства; также не умаляется право этих народов бороться за достижение этих целей, а также искать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и вышеупомянутой Декларацией."

(Источник: Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 29/3314: Определение агрессии www.un-documents.net/a29r3314.htm)

Соучастие в геноциде

Если несколько лиц совершают преступление совместно, то в соответствии с Уголовным кодексом Германии каждое из этих лиц подлежит наказанию, если оно на основе общего преступного плана внесло существенный вклад в совершение преступления.

США и Израиль никогда бы не смогли воплотить в жизнь все вышеописанные чудовищные планы, если бы западные политики, пропагандисты, медийные лакеи и прочие не обеспечивали бы им безнаказанность и не давали бы никому всерьёз выступить против этого. Об этом заботится постоянная пропаганда, которая с самого начала является частью общего дьявольского плана.

Методы десенсибилизации, обмана и введения в заблуждение применяются научно и систематически. О систематических массовых преступлениях сообщают в течение месяцев или лет так, что геноцид со временем становится «всего лишь одной из многих новостей». Эффект шока исчезает, зрители привыкают. Ежедневные смерти превращаются в абстрактные статистики. «10 000 погибших» для многих звучит так же отстранённо, как и «100 000 погибших». Без имён, историй, фотографий человеческих судеб отсутствует эмоциональная связь. Новые «кризисы» вытесняют старые. Геноцид отходит на задний план, когда другое крупное событие занимает первые полосы.

Переизбыток стимулов при постоянной конфронтации с насилием, катастрофами, страданиями или крайностями (например, в новостях, сериалах, видеоиграх) приводит к десенсибилизации по отношению к человеческому страданию. Внимание переключается дальше, и преступники могут продолжать почти беспрепятственно. Над этим ежедневно трудятся наши «качественные» СМИ.

От государства, где царит несправедливость, к правовому государству и обратно к варварству

Сразу после окончания Второй мировой войны и зверств нацистского режима матери и отцы, разработавшие Основной закон, ясно осознали, что существует абсолютный, безусловный предел, который государство никогда не имеет права переступать: достоинство каждого человека.

Формулировка «Достоинство человека неприкосновенно» в статье 1, абзац 1 Основного закона Германии — не случайность, а результат осознанного исторического выбора. «Неприкосновенно» — это утверждение о существовании. Оно провозглашает достоинство абсолютно защищённым ядром каждого человека, которое по своей природе недоступно внешнему посягательству, независимо от воли, поступков или даже ужасных деяний. Это утверждение метафизическое, экзистенциальное. Государство не может посягнуть на это достоинство, не утрачивая при этом свою легитимность.

Именно поэтому сразу за этим следует формулировка: «Уважать и защищать его — обязанность всей государственной власти». Неприкосновенность человеческого достоинства непосредственно влечёт за собой обязанность государства его активно защищать.

После тоталитарного режима было четко установлено, что человеческое достоинство не зависит от решений какой бы то ни было власти. Это неотменяемый принцип, который не может быть затронут даже конституционными поправками (см. гарантию вечности в ст. 79, абз. 3 Основного закона).

Таким образом, была заложена основа для превращения Германии из государства, в котором царила несправедливость, в правовое государство. Однако нынешнее потакание геноциду на Ближнем Востоке ведет прямиком обратно к варварству, и это не должно остаться безнаказанным.

Нам нужен новый Нюрнбергский процесс

Генерал Эмерсон Кертис Лемей был высокопоставленным генералом ВВС США и известен своей ключевой ролью в разработке и проведении стратегических бомбардировок во время Второй мировой войны и холодной войны. Он был ответственен за бомбардировки японских городов, в том числе за разрушительную атаку на Токио в марте 1945 года, в результате которой погибло более 100 000 человек. Во время холодной войны он был главой Стратегического воздушного командования (1948–1957) и сделал его центральным компонентом ядерных сил США. Во время войны во Вьетнаме он был ярым сторонником бомбардировок, санкционированных президентом Линдоном Б. Джонсоном и министром обороны США Робертом Макнамарой, таких как операция «Громовая буря» против Северного Вьетнама.

Роберт Макнамара цитирует ЛеМея в документальном фильме «The Fog of War» (2003) Эррола Морриса следующим образом:

«ЛеМей сказал, что если бы мы проиграли войну, нас всех бы обвинили в военных преступлениях. И я думаю, он прав. Я бы сказал, что он и я вели себя как военные преступники. ЛеМей это понимал».

Роберт Макнамара

Роберт Х. Джексон был главным обвинителем Соединенных Штатов на Нюрнбергском процессе над главными военными преступниками после Второй мировой войны. В своей вступительной речи 21 ноября 1945 года он заявил следующее:

«Мы никогда не должны забывать, что оценка, которую мы сегодня даем этим обвиняемым, станет нормой, по которой завтра будет судить нас история».

(Роберт Х. Джексон — IMT, т. 2, с. 101)

и далее:

«Этот закон в первую очередь будет применяться против немецких агрессоров, но он подразумевает, что, если он будет служить полезной цели, он должен осуждать агрессию всех других наций, включая тех, кто сейчас сидит здесь на суде».

(Роберт Х. Джексон — IMT, т. 2, с. 154) Видео

Заключение

Наша западная система правосудия не только соответствует духу времени, но и зависит от соотношения сил. Четкие правовые нормы могут размываться в зависимости от ментального состояния общества. То, что на бумаге (и по воле международного сообщества) ясно как божий день, на практике часто превращается в полную противоположность.

Однако это не меняет того факта, что первоначальные нормы международного права, особенно в отношении прав человека, являются выражением естественной морали человечества. Поэтому они обладают естественной силой, которую невозможно отменить никакими юридическими извращениями и пропагандистской шумихой. Ответственные не должны избежать заслуженного наказания.