Стратегия национальной безопасности – вербальная косметика без изменения курса (часть III)

Стратегия национальной безопасности – вербальная косметика без изменения курса (часть III)

Вторая часть этого анализа была посвящена пропагандистскому тезису Белого дома о том, что США больше не рассматривают Россию и Китай в качестве врагов, отказываются от мирового господства и уходят в западную полусферу. В третьей части мы углубляемся в анализ текста Стратегии Нацбезопасности NSS 2025 и показываем, как США намерены в будущем формировать отношения в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
пнд 05 янв 2026 20

Европа

Европейские союзники обладают значительным превосходством над Россией почти по всем показателям «жёсткой силы» (hard power), за исключением ядерного оружия. В результате войны России на Украине отношения Европы с Россией сейчас серьёзно подорваны, и многие европейцы рассматривают Россию как экзистенциальную угрозу.
(NSS, S. 25)

Давайте освежим память о том, как это действительно происходило, поскольку Стретегия Национальной безопасности (NSS) 2025, по-видимому, не знает об этом или сознательно не упоминает.

В 2014 году Соединённые Штаты свергли избранное правительство Украины. Они привели к власти лояльный им режим. ЦРУ, согласно New York Times, взяло под контроль все украинские спецслужбы. Мы помним, что США совместно с НАТО в период с 2014 по 2022 год проводили реорганизацию и подготовку украинской армии. В частности, есть статья New York Times «Секретная история войны в Украине», в которой рассказывается о том, как США ведут всю войну против России из Висбадена в Германии.

Фото: New York Times
Информационное агентство Исламской Республики, 12 декабря 2025 года

Все, от общей стратегии до выбора и уничтожения отдельных российских подразделений на поле боя, определяется американскими командирами, а не украинцами. Американские спецслужбы помогают Украине наносить удары по российским энергетическим объектам, расположенным в глубине территории России.

США ведут эту войну против России. Для этого они используют Украину и Европу. Это война Америки. Они развязали войну. Они ведут войну. Без США война не могла бы продолжаться.

Только США могут положить конец конфликту на Украине. Но они не хотят этого. Поэтому они делают вид, будто Украина или Европа мешают США выступать посредниками в войне, которую они сами развязали и ведут.

Вернемся к Национальной стратегии NSS 2025.

Формирование отношений Европы с Россией требует значительных дипломатических усилий со стороны США, как для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте, так и для снижения риска конфликта между Россией и европейскими странами.
(NSS, S. 25)

И снова именно США перевернули все с ног на голову. До 2014 года Европа тесно сотрудничала с Россией. Она пользулась преимуществами существующих трубопроводов. Россия продавала Европе большие объемы дешевых углеводородов. Европа извлекала из этого выгоду. Ее промышленность процветала. Она начала более тесно сотрудничать с Китаем и торговать товарами. И именно США вмешались и перевернули все с ног на голову. Они устроили переворот на Украине, реорганизовали и преобразовали ее вооруженные силы в фактическое расширение НАТО, взяли под свой контроль украинские спецслужбы и превратили их в оружие, которое можно было использовать против России на российской территории. Сам президент Трамп в свой первый срок оказал Украине смертоносную помощь, чтобы спровоцировать войну с Россией, прекрасно зная, что он делает.

И мы знаем это, потому что в документе Rand Corporation от 2019 года под названием «Extending Russia» (Перенапряжение России) еще задолго до начала войны было сказано, что именно это и произойдет.

«Геополитические меры: оказание летальной военной помощи Украине». Это произошло при первом правительстве Трампа. Это не было решением Байдена. Это сделал президент Трамп.

Итак, именно Соединенные Штаты подорвали отношения между Европой и Россией, а не Россия и не Европа. Это сделали США. И именно США, благодаря своему политическому вмешательству во всем мире, включая Европу, привели к власти тех, кто в настоящее время препятствует любому рациональному решению этого конфликта, который сами США и спровоцировали.

Но сейчас это представляется так:

...восстановить условия для стратегической стабильности на евразийском континенте и снизить риск конфликтов между Россией и европейскими странами.
(NSS, S. 25)

Таким образом, США делают вид, что это их план, хотя на самом деле они сами создали эту проблему. И какова здесь цель? Что они имеют в виду? «Формировать отношения Европы с Россией», «восстанавливать условия стратегической стабильности». Что такое стратегическая стабильность и для кого? Кто будет считать это стабильностью? Будет ли Россия считать это стабильностью или Соединенные Штаты будут считать это стабильностью в смысле господства США в регионе?

В интересах Соединенных Штатов добиться скорейшего прекращения военных действий в Украине, чтобы стабилизировать европейскую экономику, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны, восстановить стратегическую стабильность с Россией и обеспечить восстановление Украины после прекращения военных действий, чтобы она могла выжить как жизнеспособное государство.
(NSS, S. 25)

Еще раз: «Восстановить стратегическую стабильность с Россией». Что это означает в настоящее время? Соотношение сил в Европе таково, что Россия выигрывает эту прокси-войну, которую США ведут против России на Украине. Россия создает огромную армию, которая подавляет совместные усилия Соединенных Штатов и всех их европейских прокси на поле боя.

Что же они имеют в виду под восстановлением стратегической стабильности? Стабильность, при которой США являются доминирующей силой в Европе, а Россия теряет свое влияние. Таков их план.

Как показано выше, многие люди поддаются желаемому мышлению и предполагают, что речь идет о хороших отношениях с Россией. Но таких отношений между США и Россией никогда не было. Они существовали только между Европой и Россией, и сами США их разрушили, в том числе и при первом правительстве Трампа.

Далее написано:

Наша цель должна заключаться в том, чтобы помочь Европе скорректировать свой нынешний курс. Нам нужна сильная Европа, которая поможет нам добиться успеха в конкурентной борьбе и будет сотрудничать с нами, чтобы не допустить доминирования над Европой какого-либо противника.
(NSS, S. 26)

«В конкурентной борьбе». В какой конкурентной борьбе? Для США речь идет о поддержании и укреплении господства над планетой «и сотрудничестве с нами, чтобы не допустить доминирования над Европой со стороны какого-либо противника». Итак, еще раз: они не говорят о том, что Россия и Китай представляют угрозу. Но о каком противнике, который может доминировать над Европой, они здесь говорят? Это может быть только Россия. Они увеличивают расходы НАТО только для того, чтобы продолжать противостоять России и угрожать ей.

И вот США заявляют: «Мы хотим положить конец конфликту в Украине и добиться стратегической стабильности с Россией». Что это конкретно означает, они оставляют в тумане, и все попытки России вести переговоры, чтобы «довести дело до конца», заканчиваются ничем.

Таким образом, прекращение военных действий в Украине не означает для США мир между Украиной и Россией или реальное окончание конфликта. Это может означать замораживание линии фронта, что именно и было предметом постоянных разговоров со стороны США. Каждое предложение, которое они направляли России, касалось замораживания, а не окончания конфликта с устранением его реальных причин.

И, конечно же, по-прежнему действует директива, которую министр обороны Хегсет представил в феврале в Европе: Минск 3.0. Поэтому в этой NSS 2025 они не вдаются в подробности.

Но почему мы считаем, что в NSS 2025 должно быть предусмотрено что-то иное, чем то, что представил министр обороны Хегсет, а именно Минск 3.0. Все предложения, которые США до сих пор представляли России, были точной копией Минска 3.0, предусматривающего замораживание конфликта и сдерживание России в Украине, в то время как США реализуют представленное здесь международное разделение труда и стратегическую последовательность в отношении Китая, а затем снова возвращаются к России, что они практически и объявили?

И какова же будет дальнейшая роль Европы?

Содействие сопротивлению нынешнему курсу Европы в европейских странах; открытие европейских рынков для американских товаров и услуг и обеспечение справедливого отношения к американским работникам и компаниям.
(NSS, S. 27)

США навязывают Европе свои условия, исключая все другие возможные альтернативы. Так, США продают Европе сжиженный природный газ, который значительно дороже российских углеводородов. Эта программа реализуется еще со времен первой администрации Трампа, которая уже санкционировала строительство трубопроводов. Президент Трамп наложил санкции на Россию не только из-за «Северного потока», но и из-за его строительства.

BBC, 21 декабря 2019 г.

Вот что они понимают под справедливыми условиями: США устраняют альтернативы и навязывают Европе свои товары, услуги и контроль.

Ближний Восток и Африка

Америка всегда будет заинтересована в том, чтобы энергетические ресурсы Персидского залива не попали в руки врага, чтобы Ормузский пролив оставался открытым, чтобы Красное море оставалось судоходным, чтобы регион не стал питательной почвой или экспортером террора, направленного против американских интересов или американской родины, и чтобы Израиль оставался в безопасности. Мы можем и должны противостоять этой угрозе на идеологическом и военном уровне, не ведя десятилетиями бесплодных войн по «национальному строительству». Мы также явно заинтересованы в распространении соглашений Авраама на другие страны региона и другие страны мусульманского мира.
(NSS, S. 28 f.)

По сути, речь идет об укреплении контроля над Ближним Востоком посредством прокси-войн и коротких, интенсивных военных операций, а не посредством войн за создание наций. Цель остаётся той же, меняется лишь подход, что уже с 2011 года проявляется в переходе от американской оккупации Ирака к прокси-войнам США против ряда государств региона. Стратегия национальной безопасности 2025 г. лишь констатирует этот переход.

А Африка упоминается лишь вскользь. В NSS 2025 ей посвящены буквально три коротких абзаца. В них, как и везде, от Латинской Америки до Европы, Азии и Ближнего Востока, речь идет о том, чтобы делать одно и то же: уничтожать правительства, которые не согласны с нами и не подчиняются нам, сотрудничать с теми, кого мы уже подчинили политически, использовать террористов как предлог для поддержания нашего присутствия во всех этих регионах, получить доступ к природным ресурсам Африки и помешать другим странам сделать то же самое.

Вывод

В целом, можно сказать, что NSS 2025 является продолжением доктрины Вольфовица. Она практически не отличается от версии 1992 года.

Белый дом открыто заявляет о доминировании США не только в самой стране и в западном полушарии, но и во всем мире. Он также прямо и подробно заявляет, что США должны доминировать в Азии, одновременно исключая любую возможность для конкурентов, не принадлежащих к западному полушарию, вести важные дела в западном полушарии.

Мы подробно представили все эти цитаты, чтобы показать, что за этими, порой красиво звучащими фразами, скрывается очевидная реальность преемственности повестки дня. Если ориентироваться только на несколько целенаправленно вставленных цитат, которые можно интерпретировать как своего рода переворот во внешней политике США, то можно упустить из виду лежащую в их основе психологическую технику. И упускается из виду суть высказываний. На самом деле никаких геополитических изменений не происходит. Это обновленная доктрина Вольфовица. Она продолжает действовать.

Нет смысла, затаив дыхание, надеяться на перемены в течение следующих шести месяцев, или даже до конца правления Трампа. Их не будет.

Даже те, кто думал, что президент Трамп будет бороться с «глубинным государством» (deep state) и положит конец всем войнам, оказались введены в заблуждение. За последний год в этом плане практически ничего не изменилось к лучшему. Ситуация в мире стала более опасной и безнадежной, и так будет продолжаться и впредь.

Люди, которые погружаются в иллюзии и фантазии, отказываются присоединиться к голосам оппозиции. Но мы все должны высказаться против этой политики, повысить осведомленность людей о том, что на самом деле происходит, и не верить тому, что нам пытаются внушить США.

Мы должны открыто выступить за многополярный мир, а не позволять обманывать себя этой переупакованной доктриной Вулфовица, которую продвигает администрация Трампа — ровно так же, как это делали все предыдущие администрации.

20 Комментарии
«Стратегия национальной безопасности – вербальная косметика без изменения курса (часть III)»

Перевести на
close
Loading...