Фальсификация истории и значение культуры
Джон Гаст, «Манифест судьбы» (Американский прогресс – 1872)

Фальсификация истории и значение культуры

птн 16 янв 2026 0

Когда мы заглядываем в учебники истории, мы узнаем в основном только то, что нам разрешают узнать и что мы должны знать. Недавний пример тому — освещение конфликта на Украине. Якобы он начался в феврале 2022 года, когда российская армия вторглась в соседнюю страну. Предыстория умалчивается, согласно общепринятому мнению, речь идет о неспровоцированной «жестокой агрессивной войне», нападении на суверенную, демократически управляемую страну.

Лишь вскользь упоминается «смена правительства», произошедшая в 2014 году. В Википедии об этом говорится следующее: «В феврале 2014 года в результате аннексии Крыма Россией и войны в Донбассе между двумя странами разразился конфликт, который продолжается до сих пор. С тех пор Крым и часть Донбасса находятся под контролем России. (...) 24 февраля 2022 года началось вторжение в Украину...»[1]

То, что в 2014 году на самом деле произошел кровавый переворот, организованный иностранными силами и долго готовившийся, интересующиеся историей люди могут узнать в лучшем случае из запрещенных книг, а также из так называемых альтернативных СМИ и их репортажей в Интернете и на YouTube, если только эти материалы не будут удалены как «дезинформация» или «фейковые новости». ИИ в значительной степени будет способствовать фальсификации мировой истории в духе фанатично отстаиваемых мнений и идеологий.

Долгосрочная имперская стратегия США

Практически везде, где разражаются войны, в том числе и в Украине, при более внимательном рассмотрении можно выявить США с их спецслужбами, в частности ЦРУ, в качестве инициаторов. На протяжении примерно 200 лет речь шла и идет в конечном итоге о глобальном господстве США и эксплуатации ими других стран. Зная это, можно объяснить почти все кризисы и войны последнего времени, в том числе войну в Украине и угрозу для Германии и Европы, которая была вызвана не только США, но, как ни парадоксально, также странами Европейского союза, правда, под эгидой США.[2] Ничто в этом не является случайным, все запланировано, часто на длительный период времени.

Все президенты от прошлого до настоящего времени придерживались принципов этой имперской политики в соответствии с инструкциями соответствующего теневого правительства (также называемого «глубинным государством»), действующего в кулуарах, то есть, в частности, экономической и финансовой элиты, а также военно-промышленного комплекса. Это относится и к Дональду Трампу с его лозунгом «Америка прежде всего». Своей непредсказуемой политикой в области таможенных пошлин и санкций, своими «сделками» и интервенциями он, по-видимому, пытается скрыть или предотвратить угрожающий коллапс экономической и финансовой системы США. В этом контексте следует рассматривать и нарушение международного права в результате нападения на Венесуэлу 3 января 2026 года, целью которого является доступ к нефти, газу и другим ресурсам страны.

Эпоха американской империи явно подходит к концу. С тех пор как США на рубеже веков сменили Великобританию в качестве мировой державы, они провозгласили себя «исключительной и незаменимой» нацией, избранным народом: «страной Бога». И, по мнению их властных элит, Соединенные Штаты Америки, «земля свободных и дом храбрых», как провозглашает национальный гимн, призваны господствовать над миром.

Существенным фактором, способствующим формированию такого самосознания, является то, что американское общество в целом, вплоть до Конгресса, проникнуто религиозным фундаментализмом. До сих пор здесь глубоко укоренилось родство по духу между пуританством и капитализмом, «экономическая доктрина предопределения» – кого любит Бог, того он делает богатым. Для реализации своих однополярных притязаний США с XIX века разработали долгосрочную стратегию, которая включает в себя поддержание сверхвооруженной армии и создание около 1000 военных баз по всему миру.

Кроме того, они покрыли весь мир сетью своих аналитических центров и «неправительственных организаций», которые действуют в интересах США за кулисами. К этому добавляется культурный аспект, присущий американскому обществу, — характеристика, которой, как правило, придают слишком мало значения. В то время как европейская культура с эпохи Просвещения основывается на разуме (рацио), самопознании и развитии личности в гуманном обществе, «культура развлечений», развившаяся в США, в большей степени апеллирует к инстинктам и желаниям и в этом смысле, благодаря своей поверхностности, легче поддается потреблению. Голливуд и Диснейленд распространились по всему миру. Они проникли в гостиные, повлияли на молодежь и укоренились в сознании взрослых.

Это основное течение в американском обществе основано на самосознании «культуры» завоевателей, которая всегда шла по трупам и без зазрения совести пользовалась всем, что могли предложить другие нации. Показательно, что они назвали свои ракеты в честь греческого бога (Аполлон), а свои автомобили — в честь индейского вождя (Понтиак), которого они убили. Возникла культурная империя, в которой важны только внешний вид и прибыль. Выходом из этой ситуации был бы отказ от этого заблуждения, ведущего в тупик внутреннего инфантилизма.

Другие США

Дуайт Д. Эйзенхауэр сказал в 1953 году: «Каждое произведенное оружие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая запущенная ракета в конечном итоге означают кражу у тех, кто голодает и не получает еды, у тех, кто мерзнет и не получает одежды. Этот мир, насыщенный оружием, не только тратит деньги, но и жертвует потоком пота своих рабочих, талантом своих ученых, надеждами своих детей».

Это сказал не лишённый противоречий американский президент уже после ухода с должности, возможно, на этапе возрастной мудрости. Однако то, что политика США на протяжении примерно двухсот лет олицетворяла тот самый «мир, ощетинившийся оружием», о котором говорил Эйзенхауэр, подтверждается высказываниями двух знаменитых американских писателей. Джеймс Фенимор Купер, автор «Кожаного Чулка» и значительных исторических романов, почти двести лет назад писал о пуританах-янки, которых он называл «саранчой Запада»: «Они посылают свои корабли по всему миру, чтобы вести войны ради своих целей». А Герман Мелвилл (1819–1891), получивший мировую известность благодаря роману «Моби Дик», считал: «Пираты они — земной шар их добыча, Серые и лживые, служители Маммоны…»

Купер и Мелвилл заплатили за свою критику бойкотом и изоляцией. Произведения Купера были публично сожжены в его родном городе Куперстауне, основанном его отцом; Мелвилл позже был вынужден зарабатывать на жизнь таможенным инспектором в нью-йоркском порту, после того как никто не стал покупать его книги. «Империя» наказала их. Дискредитация инакомыслящих – явление не новое, оно существовало всегда, как и милитаризм и войны. Айзенхауэр задал вопрос, который сегодня должен задать себе каждый политик: «Разве нет другого способа жить?»

Да, конечно, есть. Все могло бы быть прекрасно, хорошо и мирно, материальные и ментальные предпосылки для этого существуют уже давно. Вместо этого царит хаос, конфликты и война. Но сопротивления почти нет. Британское, французское и немецкое правительства беспрепятственно продвигают войну в Украине, жертвуя благосостоянием своих народов, без поддержки со стороны администрации Трампа, которая продолжает следовать своему империалистическому курсу. Россия должна быть побеждена, и многие политики, которые достигли руководящих позиций благодаря покровительству предыдущих администраций США и их влиятельных организаций, безжалостно продолжают проводить эту политику, угрожающую их существованию.

Германия перед лицом экономического краха и упадка

Германия вооружается против России, а федеральный канцлер Фридрих Мерц называет Владимира Путина, президента ядерной державы России, «возможно, самым тяжелым военным преступником нашего времени». Поэтому уступчивость здесь неуместна, говорит Мерц. У него «нет никаких оснований верить Путину в чем-либо». [3] Что это за политика? Может ли Путин верить западным политикам после того, как минские мирные соглашения были лишь средством для обмана России и подготовки Украины к войне против России? Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Петр Порошенко публично признали это.[4]

Это крайне опасное лицемерие, которое проявляется здесь и сопровождается обманом и индоктринацией населения, в чем значительную роль играют СМИ, не знает больше границ. Она бросается в глаза, когда в социальном бюджете Германии торгуются по каждой позиции, но, например, Фридрих Мерц хотел сэкономить пять миллиардов на гражданском доходе[5], в то время как Ларс Клингбейл пообещал Украине 7,2 миллиарда[6].

Германия должна стать «боеспособной», и правительство в Берлине выделило астрономические суммы на вооружение. Зачем такая растрата? Якобы Россия после Украины хочет завоевать Западную Европу. Но никаких доказательств этому нет. Путин никогда не высказывал таких намерений, хотя его постоянно провоцируют. Тем не менее, вооружение наращивается в таких масштабах, что теперь нельзя исключать третью мировую войну. Вопрос о том, что привело к этой взрывоопасной ситуации, остается открытым. Действительно ли Россия, вторгшись в Украину, разрушила «мирную европейскую архитектуру безопасности», как это утверждается?

Инсинуации, сокрытие фактов и ложь, нарушения международного права, пренебрежение всякой гуманностью. Чтобы пролить свет на эту на первый взгляд совершенно непрозрачную политику, необходимо обратить внимание на геополитические связи, с которыми мы имеем дело. Большая часть человечества страдает от нынешних условий, не понимая, что на самом деле происходит.

Две системы и шанс для Европы

В глобальном плане мы стоим перед концом имперского порядка, основанного на правилах, и перед реализацией новых социально-политических идей, основанных на гуманности и равенстве людей и народов, другими словами: на принципах, закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций. Независимо от того, как будет развиваться политика правительства США под руководством Трампа: многие страны Глобального Юга, включая Китай и Индию, а также Россию, независимо от того, кто является президентом, больше не готовы мириться с покровительством и угнетением со стороны США, а это подавляющее большинство населения мира. Все больше становится очевидным, что будущее за БРИКС и инициативой «Пояс и путь»[7].

Президенты Обама и Байден довели военную конфронтацию с Россией на Украине до критической точки. Трамп, напротив, стремится заключить соглашения с теми же намерениями, а именно: подчинить Россию в экономическом и стратегическом плане и тем самым создать второй фронт против Китая. В результате Европа оказалась в затруднительном положении, она переживает экономический, военный и культурный упадок.

Но именно в этой ситуации появилась бы возможность освободиться от вассальной зависимости, а также от военного и культурного влияния США и вернуться к своим культурным корням. В этом смысле кризис на Украине в широком смысле представляет собой конфликт между двумя культурными кругами: западной культурой, доминируемой США, которая скатывается к декадансу, и исторически сложившейся консервативной европейской культурой. [8] Воюющая Россия, возможно, не является образцовой страной в области гражданских прав, а в США, конечно, есть не только низкопробные развлечения, но, исходя из убеждения, что культура является основой общества, культурный империализм США приобретает существенное значение. Нельзя не заметить, что с помощью Голливуда и Диснейленда, наряду со своими военными действиями, они оказали влияние на миллиарды людей.

Кажется, что в России, самой большой стране Европы, несмотря на агрессивную и военную политику Запада и множество проблем, предпринимаются попытки сохранить европейскую культуру сознательности, духовности и гуманности, как бы к этому ни относились. На это указывает высказывание президента России Владимира Путина. На встрече с деятелями культуры в марте 2024 года он сказал: «Сегодня в европейской культуре есть много хорошего, но есть и много проблем. Таким образом, у нас есть уникальная возможность увидеть, что происходит в постиндустриальном обществе и в мире, и адекватно и своевременно на это реагировать»[9].

То, что происходит в отношении России в плане ненависти и подстрекательства, что принимается подавляющим большинством населения и даже поддерживается частью общества[10], просто возмутительно. В таких условиях будет сложно в обозримом будущем восстановить доверительные отношения с Россией, что, однако, необходимо для восстановления экономики и защиты европейской культуры от разрушительного, политически мотивированного влияния США.

Однако в Германии, население которой погружается в довоенную ситуацию, многое из того, что связано с Россией и русской культурой, подвергается уничтожению. А прокуратура и суды преследуют все, что может быть расценено как критика в адрес лиц, ответственных за эту неприемлемую ситуацию. Чтобы противостоять этой тенденции, необходимо сильное и сознательное гражданское общество. Поэтому просвещение населения вне рамок системных СМИ должно быть главной задачей всех сил, выступающих за мир.

Перспектива

Как могли бы выглядеть Германия и Европа, если бы многообразные связи с Россией не были разорваны. Именно для Германии с Россией сложились особенно выгодные для обеих сторон экономические отношения. К этому следовало бы вновь вернуться — и сделать это, пока Владимир Путин ещё является президентом. Как известно, он настроен по-дружески по отношению к Германии и, несмотря на масштабные личные нападки вплоть до самого недавнего времени, неоднократно предлагал добрососедское сотрудничество.

Для осуществления такого изменения политики потребуется коренная переориентация. Речь не может идти об отказе от трансатлантических отношений. Скорее, нейтральная Германия должна оставаться открытой как для заокеанских стран, так и для стран Востока. Кроме того, пока еще есть такая возможность, следует воспользоваться начатым Дональдом Трампом сближением с Россией и центробежными тенденциями в ЕС, чтобы положить конец претензиям договорной организации ЕС и вернуться к Европе суверенных государств, так называемой Европе отцов-основателей, не ставя при этом под сомнение сотрудничество между ними.

Писатель и публицист доктор юридических наук Вольфганг Биттнер живет в г. Гёттинген в Германии. Недавно в издательстве «Hintergrund» вышла его книга «Обзор геополитики. Германия-США-ЕС-Россия», Берлин 2025.

 

Источники и примечания

Первая публикация: https://globalbridge.ch/die-faelschung-der-geschichte-und-die-bedeutung-der-kultur/

 

[1] Ср.: https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine, 3. Abs. (abgerufen am 3.1.2026). А также: www.spiegel.de/ausland/ukraine-raketenangriffe-und-explosionen-in-mehreren-staedten-a-295cb51f-059a-4a45-ab50-b21860f5e1cf

[2] См. по этому вопросу: Вольфганг Биттнер, Der neue West-Ost-Konflikt. Inszenierung einer Krise (Новый конфликт между Западом и Востоком. Инсценировка кризиса), издательство zeitgeist, Хёр-Гренцхаузен 2019, с. 197 и далее.

[3] Ср.: www.zeit.de/politik/ausland/2025-09/ukraine-krieg-friedrich-merz-wladimir-putin-kriegsverbrecher-russland-wirtschaft-schwaechen

[4] См.: www.spiegel.de/panorama/ein-jahr-mit-ex-kanzlerin-angela-merkel-das-gefuehl-war-ganz-klar-machtpolitisch-bist-du-durch-a-d9799382-909e-49c7-9255-a8aec106ce9c; www.zeit.de/angela-merkel-russland-fluechtlingskrise-bundeskanzler

[5] www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-merz-bas-100.html

[6] www.spiegel.de/ausland/ukraine-klingbeil-sagt-in-kyjiw-weitere-unterstuetzung-in-milliardenhoehe-zu-a-35785192-5979-4349-b71b-fe7549afe3a3

[7] См. Вольфганг Биттнер, «Обзор геополитики. Германия-США-ЕС-Россия», издательство Hintergrund, Берлин 2025, с. 49.

[8] Подробнее об этом см. Wolfgang Bittner, «Niemand soll hungern, ohne zu frieren» (Никто не должен голодать и мерзнуть), издательство zeitgeist, Хёр-Гренцхаузен 2024, с. 139–148.

[9] Ср.: https://rtde.org/kurzclips/video/200901-ist-unmoeglich-putin-ueber-abschaffung-der-russischen-kultur/

[10] Подробнее об этом см. Вольфганг Биттнер, «Никто не должен голодать и мерзнуть», с. 133–138.

 

0 Комментарии
«Фальсификация истории и значение культуры»
Перевести на
close
Loading...