США: «Почему мы проигрываем»

Введение

В своей прошлой статье о войне с Ираном («Война с Ираном: мир с США — это фарс, мираж») я уже сказал, что, к сожалению, ничего хорошего из этого не выйдет. Израильтяне продолжают убивать как в Газе, так и в Ливане, нарушая тем самым одно из условий мира, выдвинутых Ираном. Трамп объявляет морскую блокаду — еще одно военное преступление, носящее название «пиратство». Мы должны исходить из того, что эта временная передышка скоро закончится, и поэтому уже сейчас можем погрузиться в мрачные размышления о неминуемом крахе. Только что объявленное перемирие между Израилем и Ливаном — это тоже фарс, как и открытие Ормузского пролива, который уже в субботу снова был закрыт.

Название этой статьи я заимствовал у Фрэнка Капры, автора американского пропагандистского документального фильма «Why we fight» ("Почему мы сражаемся").

США выиграли Вторую мировую войну благодаря массированной пропаганде и сравнительно крохотным потерям: русские пролили кровь, а американцы создали образ самих себя, который затем с огромными усилиями был навязан той части мира, которую мы сегодня называем «Западом». Ингредиентами этого грандиозного имиджевого меню были несокрушимость в войне, богатство, благопристойность и роль гаранта свободы и демократии. Таким образом, американцы выиграли Вторую мировую войну прежде всего благодаря пропаганде и до недавнего времени сумели поддерживать этот образ, хотя даже беглый взгляд на факты после 1945 года показывает совершенно иную картину. Сегодня мировой общественности становится очевидным, что все ингредиенты, составлявшие основу мирового господства, сегодня не находят своего отражения в реальности.

В этой статье мы покажем то, что немногие в США хотят видеть: факты, которые могут привести к тому, что Соединённые Штаты утратят всё, во что им самим нравится верить и что придаёт им уверенность в собственном величии.

Ситуация с информацией становится всё более сложной. Если раньше откровенная ложь была прерогативой спецслужб, то теперь, похоже, эту стратегию переняли многие политики. Любое сообщение может быть правдивым, а может и нет. Мы тщательно анализируем всю информацию. Тем не менее, ошибки все же возможны.

Доверие к США подрывается

Еще в июне прошлого года я написал статью («Дипломатия на смертном одре – от президента-миротворца до разжигателя войны»), посвященную вопросу доверия к США. Речь шла о репутации США как международного партнера по переговорам на дипломатическом уровне. В то время доверие американцев к своему правительству было еще относительно высоким. Однако с тех пор настроения поменялись даже внутри самих Соединенных Штатов.

Я постоянно читаю и просматриваю X и Telegram не только для того, чтобы найти факты, но и чтобы уловить настроение. Поражает то, что с начала войны 28 февраля в Соединенных Штатах стали обсуждать и подвергать сомнению события, которые американское правительство представляло и продолжает представлять как факты. Однако эти факты пронизаны дырами, как швейцарский сыр.

Вот несколько примеров: даже при самом поверхностном анализе становится очевидно, что Джон Ф. Кеннеди не мог быть убит Ли Харви Освальдом в одиночку. Все больше появляется сообщений о том, что в этом деле замешан Израиль. Говорят, что Кеннеди хотел помешать созданию израильской атомной бомбы. Израильтяне, естественно, в тесном сотрудничестве с ЦРУ, сорвали эту попытку, убив его.

Кроме того, американцы в настоящее время празднуют полет вокруг Луны, как значимое достижение, словно речь идёт о выдающемся прорыве спустя почти 60 лет после высадки на Луну.Это выглядело бы значимым только в том случае, если бы высадки на Луне никогда не было. Теории — не обязательно «конспирологические» — по поводу этих событий часто звучат более убедительно, чем официальные версии. У меня есть личное мнение по поводу этих теорий, но это не важно, так как я не уверен на 100%. Факт заключается в том, что крупным нарративам США доверяют все меньше, даже в самих США. Люди больше не доверяют собственному правительству.

Когда 7 октября 2023 г. СМИ начали активно освещать теракт, мы отнеслись к этому с крайним скептицизмом. Это нападение идеально вписывалось в планы Израиля. Это был настоящий подарок с небес, послуживший оправданием для начала массового геноцида, который с тех пор разворачивается на глазах у всех. Кровавые расправы как оправдание для ещё более масштабных кровавых расправ. Мы решили подождать и написали трилогию о кровопролитиях (часть 1, часть 2, часть 3). В ней мы подвергли сомнению официальную версию событий в Хиросиме и Нагасаки, рассмотрели общество до и после 11 сентября, стратегию США («Восстановление обороны Америки»), которая открыто стремилась к «моменту Перл-Харбора», чтобы подтолкнуть американское население к войне. В конце концов, мы поставили под сомнение "11 сентября", а именно официальную версию этого кровавого события, которое не могло произойти именно так, как об этом рассказывает американское правительство.

Рост недоверия как на международном, так и на внутригосударственном уровне — это естественный процесс: когда дело доходит до того, что одной из сторон просто перестают доверять, начинают перекапывать старые истории и проверять их — это присуще человеку; так же проходят многие бракоразводные процессы. Похоже, нам предстоит обсудить гораздо более серьезные вещи. Благодаря интернету американское правительство и его СМИ уже не могут остановить этот процесс переосмысления. Огромные усилия, предпринимаемые в настоящее время правительствами и технологическими корпорациями по его регулированию, вполне можно рассматривать в этом контексте очень и очень критически.

Какие интересы преследуют США?

В последние недели Трамп доказал, что находится на том уровне, при котором люди обычно уже не готовы поддерживать общение. Но он — президент Соединённых Штатов, и пока никто не задействует аварийный тормоз и не устранит этого человека из обращения, мир вынужден с ним уживаться и общаться.

Многие аналитики утверждают, что Трамп действует по указанию Нетаньяху, а точнее — сионистов. Тот факт, что Вэнс, по всей видимости, отчитался перед Нетаньяху после провала переговоров в Исламабаде, придает этой теории весомый смысл. Дополнительным аргументом в пользу этой теории служат заявления Нетаньяху о том, что именно он решает, когда война с Ираном закончится.

Однако если взглянуть на долгосрочную стратегию США, то бросаются в глаза два важных момента: четверть века назад целью США было напасть на семь стран в течение пяти лет, и последней страной в этом списке был Иран. Это связывают с планами неоконсерваторов и «глубинного государства». Кроме того, интересно, что Иран является одной из важнейших стратегических стран для Китая и России; не только из-за сырья, но и из-за стратегического положения этой огромной страны и пересекающих ее стратегических транспортных путей: с одной стороны, это планируемый коридор «Север-Юг», который соединит Россию с Индией в обход Суэцкого канала.

С другой стороны, финансируемая и построенная Китаем железнодорожная магистраль «Восток-Запад», соединяющая Китай с иранскими портами и проходящая далее в направлении Ближнего Востока и Европы. Именно эту железнодорожную линию израильтяне вместе с американцами атаковали на юге Ирана, когда приступили к уничтожению мостов и других объектов инфраструктуры.

Американцы всегда мыслят в рамках модели гегемонии: хотя они и говорят о многополярности, под этим они подразумевают лишь ее версию под американским руководством, поскольку сами хотят удержать созданную ими гегемонию, что по сути противоречит самой идее многополярности. С точки зрения гегемона, главным противником является предполагаемый следующий гегемон — Китай, а не, скажем, БРИКС как многополярная организация. И именно так и действуют США. Иран для американцев — лишь промежуточная остановка, пусть и очень важная. Страна, которую американцы хотят подчинить себе, как они уже сделали с Афганистаном, Ираком, Сирией, Ливией, Ливаном, Сомали и Суданом. Если они не могут установить контроль над страной и эксплуатировать ее, то они разрушают ее и обращаются к следующему кандидату. Эта стратегия неизбежно и исключительно заканчивается разрушением этих стран. США так и не удалось превратить ни одну из целевых стран в прибыльную колонию. Но эта неспособность создавать «настоящие» колонии, по-видимому, не волнует американцев, иначе они бы изменили свою стратегию, чего они не делали с 1945 года.

Один из самых проницательных геополитических аналитиков, Брайан Берлетик, проживающий в Таиланде, постоянно подчеркивает, что главной целью США является Китай. В контексте действий США в отношении Венесуэлы и Ирана он убедительно доказывает, что конфликт с Ираном в первую очередь связан с Китаем, а именно с тем, чтобы отрезать Китай от его поставщиков энергоресурсов.

США отрезали Китай от энергетических ресурсов Венесуэлы, а теперь и от регионов Персидского залива; следующая остановка — Малаккский пролив. Об этом знают и китайцы, и русские. Во время своего недавнего визита в Пекин министр иностранных дел России Лавров сказал президенту Си следующее:

«Россия, безусловно, способна восполнить дефицит ресурсов, возникший в Китае и других странах, заинтересованных в сотрудничестве с нами на равных и взаимовыгодных условиях»,

Сергей Лавров, 15 апреля 2026 г.

Я не знаю точных цифр, но полагаю, что Россия без проблем сможет покрыть оба энергетических дефицита, связанных с Венесуэлой и Ормузским проливом — возможно, даже за счёт Европы, которая, несмотря на то что стоит на краю пропасти, демонстрирует на рынке обнадеживающую уверенность в себе. Г-жа фон дер Ляйен продвигает свою программу экономии — для подданных, а не для элиты — заявляя, что самая дешевая энергия — это та, которая не потребляется.

Аргументы Берлетика убедительно ставят под сомнение теорию о полной зависимости Соединённых Штатов от Израиля. Он предполагает — и многократно подтверждает это цифрами и частично десятилетиями существующими американскими стратегическими документами — что на самом деле США контролируют Израиль. Я ранее уже утверждал, что взаимозависимость между США и Израилем не столь однозначна, поскольку эти две державы — независимо от их конечных целей — в настоящее время действуют в одном направлении и взаимно зависят друг от друга. Израиль зависит от США в плане денег, вооружений и логистики, тогда как американская сторона связана финансовыми переплетениями внутри собственной системы. С высокой вероятностью израильская сторона «усиливает» привязку США к сионистскому проекту посредством масштабного давления и, возможно, шантажа, тем самым делая отдельных политических игроков более «управляемыми».

Чтобы ответить на вопрос, чьи интересы на самом деле преследуют США, необходимо четко проводить различие между интересами США и интересами Трампа. Трамп — абсолютный нарцисс и психопат. Ему нет дела до других; его поступки указывают на то, что его не интересует даже судьба США: он думает только о себе, что в последние дни привело к последствиям, от которых перехватывает дыхание, или, лучше сказать, пережимает горло.

Трамп, похоже, уже полностью потерял рассудок. Пример: после того как он уже настроил против себя мусульман (31,5 % мирового населения) из-за геноцида палестинцев и нападения на Иран, ему удалось за 24 часа своими высказываниями о Папе настроить против себя ещё 31,5 % мирового населения. Даже европейские подхалимы начинают выражать беспокойство.

Если абстрагироваться от безумных заявлений американского правительства и сосредоточиться на том, что происходит на самом деле, то вполне можно утверждать, что США следуют своим стратегическим интересам, а «карманный Гитлер» в Тель-Авиве, в конечном счёте, является лишь инструментом «глубинного государства».

Достижимость американских целей

Разрушение Ирана

Когда речь идёт об Иране, США и Израиль тянут в одной упряжке, хотя и не совсем в одном и том же направлении. США хотят отрезать Китай от нефтяных ресурсов Персидского залива. Израильтяне, как Гитлер и его пособники, используют любые средства — с особым удовольствием прибегая к геноциду как к одному из основных компонентов — для реализации своих экспансионистских устремлений. Речь идёт о стремлении к подчинению Западной Азии.

Иран — это камень на пути к этой цели, ведь пока Иран существует как хорошо организованная и вооруженная нация, мечта о «Великом Израиле» для Нетаньяху не может быть реализована. Он знает об этом уже 40 лет и работает над этим. Иран перечеркнет планы Израиля и США, если он выживет, что он уже сделал. Хотя ущерб, нанесенный людям и инфраструктуре, очень велик, профессор Маранди в различных интервью отмечал, что необходимо находиться в Тегеране, чтобы в полной мере увидеть масштаб разрушений, что, однако, не означает, что Иран не страдает от этой войны.

В отличие от США, израильтяне в этом вопросе рискуют собственным существованием. Однако, похоже, что израильтяне в своём высокомерии ещё не задумывались об этом риске, хотя ущерб, вероятно, огромный. В Израиле действует полная цензура в отношении информации об ущербе — за негативные публикации грозит пять лет тюрьмы. Трудно оценить, сколько израильтян покинули страну с начала войны, поскольку и здесь цифры подтасовываются, чтобы не вызвать панику. В любом случае, речь идет о сотнях тысяч человек, которые уезжают, например, в Грецию и на Кипр, к большой радости местных жителей, которые, вероятно, уже предчувствовали недоброе.

Согласно военной логике, в случае новых атак со стороны Ирана небольшой Израиль действительно рискует быть полностью уничтоженным. В любом случае шансы Израиля на выживание несопоставимы с шансами Ирана.

Ослабление Китая

Нападение США на Иран является также явным ударом по геополитическим интересам Китая, и китайцы давно к этому готовились. Во-первых, они в широком масштабе диверсифицировали свою энергетическую логистику. Множество трубопроводов и морских маршрутов ведут в Китай. Поэтому можно усомниться в том, что США действительно способны перекрыть Китаю доступ к энергоресурсам. Новости, поступающие в эти дни из Пекина, должны открыть глаза США на реальность: Россия способна восполнить энергетический дефицит Китая. Это заявление сделал Лавров, а не Трамп или какой-то Бессент – и это имеет большое значение с точки зрения достоверности.

Для Китая и России Иран является важнейшим союзником и членом БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), и стратеги в Пекине, ориентированные на долгосрочную перспективу, будут всецело поддерживать Иран — при необходимости, вероятно, и военными средствами, что, однако, привело бы мир к Третьей мировой войне. Поэтому я исхожу из того, что китайцы поддерживают иранцев не только логистикой, но и оружием. Тот факт, что Китай проявляет сдержанность в своих заявлениях, не означает, что этого не происходит.

Ослабление России

Смена власти в Тегеране в интересах США стала бы катастрофой не только для Китая, но и для России. Это нанесло бы значительный ущерб БРИКС, коридоры «Север-Юг» и «Восток-Запад» остались бы в прошлом, а репутация России как державы-покровительницы была бы серьезно подорвана.

Поскольку план США не срабатывает, Россия — невольно — извлекает из этого конфликта множество выгод:

Во-первых, мир наблюдает за незаконным нападением на Иран и задается вопросом, в чём же на самом деле можно обвинить Россию в связи с военной операцией на Украине. Война в Украине продолжается, и россияне продвигаются вперед — медленно, но верно, как и с самого начала войны. В ходе последнего обмена пленными соотношение составило 1:25, что примерно соответствует соотношению потерь. Это неудивительно. Украинцам, которых принудительно забирают на службу, противостоят россияне, получающие хороший заработок и обладающие высокой мотивацией.

Во-вторых, цена на нефть российской марки «Urals» с начала войны выросла до более чем 120 долларов США за баррель. Это также свидетельствует о том, что «официальные» цены на нефть неверны.

Это подтверждает и министр финансов Саудовской Аравии. Он сказал: «Вы видите на экране 90 долларов США — удачи вам, если удастся купить нефть по этой цене; фактическая цена составляет 120-160 долларов США за баррель».

Что касается России, то удвоившаяся к настоящему моменту цена на нефть окажет значительное влияние на российский бюджет. По данным Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха, в марте Россия экспортировала 7,1 млн баррелей нефти, что принесло в российскую казну дополнительные 426 млн долларов США. Это большое преимущество для России, и я полагаю, что цена на нефть будет продолжать расти.

К тому же Министерство финансов США только что выдало новую лицензию, разрешающую дальнейшие транзакции по поставкам российской нефти — несмотря на прежние обещания закрыть эту лазейку.

В-третьих, американцы бросают на произвол судьбы воинственно настроенных европейцев, готовящихся к войне с Россией. Существование НАТО висит на волоске, и без США НАТО, а точнее Европа, представляет для России гораздо меньшую угрозу.

15 апреля Министерство обороны России опубликовало сообщение, в котором украинские заводы по производству дронов в Европе с указанием адресов определены в качестве возможных целей России. Вот выдержка из этого сообщения:

"Существенное увеличение выпуска БПЛА для киевского режима спланировано за счёт расширения финансирования расположенных на территории европейских стран украинских и совместных предприятий по выпуску ударных беспилотников и их компонентов.

Расцениваем данное решение как намеренный шаг, ведущий к резкой эскалации военно-политической обстановки на всём европейском континенте и ползучему превращению этих стран в стратегический тыл Украины,

Воплощение заявленных представителями киевского режима сценариев террористических атак против России с применением произведенных Европой якобы украинских БПЛА ведет к непредсказуемым последствиям.

Вместо того чтобы укреплять безопасность европейских государств, действия европейских лидеров всё больше втягивают их в войну с Россией.

Европейской общественности следует не только ясно понимать истинные причины угроз их безопасности, но и знать адреса, а также места расположения украинских и совместных предприятий по выпуску БПЛА и компонентов для Украины на территории своих стран."

[Список адресов]

Министерство обороны Российской Федерации, 15 апреля 2026 г.

До сих пор Россия воздерживалась от нанесения ударов по украинским объектам за пределами Украины, что вызвало бурные дискуссии в самой России. Многие — в том числе в ток-шоу на российском телевидении — призывают к более жесткому курсу в отношении Европы. Однако правительство до сих пор проявляло большую сдержанность. Это было истолковано — в частности, Гилбертом Доктороу — как слабость. Он зашел так далеко, что заявил, что Путина ненавидят в России из-за его слабостей и его следует сменить. В отличие от президента Путина, Доктороу не задумывался о том, какими будут последствия такой эскалации. Законопослушные россияне, похоже, теперь изменили курс: они теперь официально устанавливают прямую связь между продолжающимися атаками дронов со стороны Украины и дронами, производимыми для Украины в Европе. Выбранный момент не удивляет. Что могут сделать европейцы, если эти производственные объекты в Европе подвергнутся нападению? – Не много, рост русофобии в Европе уже невозможен, ведь Мерц, фон дер Ляйен и Каллас уже проделали отличную работу. Им остается, пожалуй, только плакать, ведь я исключаю, что американцы поспешат на помощь европейцам.

Таким образом, в краткосрочной и среднесрочной перспективе Россия, по всей видимости, не ослабнет, а, напротив, укрепит свои позиции как в геополитическом, так и в экономическом плане.

Стремление к победе

Цена, которую придётся заплатить Ирану, будет высокой, но для Ирана это не просто очередная война в длинной череде войн, как для Израиля и США. Это - борьба за выживание. Это даёт иранцам значительное преимущество в мотивации: они сражаются за выживание нации, страны, тысячелетней культуры и цивилизации. Израильтяне и американцы, напротив, ведут незаконную экспансионистскую войну, совершая тяжчайшие военные преступления. Это оказывает большое влияние на мотивацию вовлеченных в конфликт солдат и населения — с обеих сторон. Кроме того, Иран, Россия и Китай в этом конфликте опираются на осознание того, что они находятся на правильной стороне истории, что поддерживается их населением.

Трамп отчаянно ищет выход из этого фиаско, поскольку многие американцы всё больше осознают, что эта война ведётся не в интересах американского народа.

Сохранение статуса гегемона

Свое гегемонистское положение США завоевали в 1945 году: Бреттон-Вудс, 70 % мирового промышленного производства, 22 000 тонн золота, победа в войне, положительный имидж.

Самым важным фактором является экономическая мощь, которая с момента окончания Второй мировой войны измеряется показателем ВВП в долларах США; это неудачный показатель, поскольку в него включены расходы государств на неэффективные программы и закупку вооружений.

«Как можно быть гегемоном, если ты не номер один?»

Если рассчитать ВВП с поправкой на покупательную способность, то есть с учетом местной покупательной способности отдельных стран, то США уже проиграли.

Китай опережает США, Россия — Японию и Германию — вот цифры, которые на Западе не любят читать и высокомерно отрицают.

Как можно быть гегемоном, если ты не номер один?

К тому же военная техника и тактика изменились настолько, что соотношение сил, которое до сих пор считалось само собой разумеющимся, устарело в свете современных реалий. Американцы, похоже, не имеют никаких шансов в военном плане ни против хуситов, ни против Ирана, поскольку их стратегия и военные платформы (например, авианосцы) основаны на давно устаревших тактиках времен Второй мировой войны. Не стоит питать иллюзий, но весь НАТО в течение более четырёх лет вел с помощью Украины, выступавшей в качестве прокси, войну против России с использованием западного оружия — и проиграл.

22 000 тонн золота, которые насчитывались в 1945 году, официально сократились до чуть более 8 100 тонн, и никто не знает, действительно ли этот американский золотой запас ещё существует и/или был ли он заложен или сдан в аренду. Вскоре после своего избрания Трамп хотел проверить этот золотой запас — но дело осталось лишь на словах.

Наконец, мы подошли к тому великолепному имиджу, который США создали себе во время Второй мировой войны: о том, сколько от него осталось, мы узнали в первой части этой статьи.

Таким образом, США и в этом вопросе живут в своем прошлом, которое давно осталось позади, и на глазах у всего мира тщетно пытаются сохранить давно утраченную видимость.

Контроль над Ормузом

С началом войны иранцы взяли под свой контроль Ормузский пролив. Они пропускали только суда дружественных стран, которые должны были оплачивать груз в юанях, а также уплачивать пошлину в размере 2 миллионов долларов США, также в юанях.

Это совсем не понравилось США, и несколько дней назад Трамп объявил о введении блокады этого чрезвычайно важного морского пути.

Это было громкое заявление, однако американцам с самого начала не хватало уверенности в себе: вместо того чтобы пересечь Красное море и пролив Баб-эль-Мандеб, авианосец «Джордж Г. У. Буш» и сопровождающие его корабли — в том числе эсминцы «Дональд Кук», «Мейсон» и «Росс» — обогнули мыс Доброй Надежды. Уверенность в способности контролировать Ормузский пролив выглядит иначе.

Неясно, кто именно контролирует Ормузский пролив: американцы утверждают, что они установили контроль, а иранцы заявляют, что пролив по-прежнему находится под их контролем. Объявление об открытии пролива в пятницу, 17 апреля, и о его закрытии на следующий день не способствует прояснению ситуации, а свидетельствует о том, что американцы хотели спасти свои финансовые рынки на выходных и сделали это.

Начало этой американской операции, безусловно, обернулось полной катастрофой. Согласно эксклюзивному репортажу PressTV, в субботу корабли ВМС США «Майкл Мерфи» и «Фрэнк Э. Петерсон» предприняли попытку пройти через этот стратегически важный водный путь. Эта операция, приуроченная к проходящим в Исламабаде деликатным переговорам между Ираном и США, была охарактеризована как пропагандистская акция, призванная продемонстрировать силу.

По международной радиосвязи эсминцам был поставлен четкий 30-минутный ультиматум: развернуться или готовиться к атаке. Несмотря на кратковременное сопротивление, в частности со стороны USS Frank E. Peterson, флот сразу же отступил после последнего предупреждения. Вертолеты поддержки кружили над флотом, в то время как гражданским судам, находившимся поблизости, было приказано держаться на расстоянии 10 миль от американских военных кораблей.

Скорее всего, мы скоро узнаем, оправдается ли эта американская авантюра — я в этом сомневаюсь, ведь китайцы заявили, что Ормузский пролив открыт для Китая. Сомневаюсь, что у американцев хватит смелости провести досмотр китайского или российского судна или хотя бы просто побеспокоить его.

Ормуз не имеет значения?

Сначала Трамп утверждает, что Ормуз не имеет значения для США. Это явно не соответствует действительности, поскольку, хотя США и являются нетто-экспортером, они импортируют около 40 % своей нефти.

Теперь говорят, что весь этот импорт поступает из Канады и Мексики, что также является лишь полуправдой. Согласно данным Управления энергетической информации США (EIA), в январе 2026 года США импортировали 25 миллионов баррелей сырой нефти и нефтепродуктов только из стран Персидского залива.

Само по себе понятие «нетто-экспортер» не говорит о многом, ведь существует более сотни различных сортов нефти. Это как с вином: в ресторане никто не заказывает просто «вино», а заказывает конкретный сорт и марку.

Таким образом, Трамп рассказывает сказки и в этом вопросе, что стало очевидным, по крайней мере, в тот момент, когда он потребовал открыть «f...cking straight» ("чертов пролив").

Однако в случае с Ормузом речь идет о гораздо большем, чем просто нефть и газ, дефицит которых приведет к ужасающей инфляции. То, что финансовые рынки еще не осознали этого, является признаком глупости и высокомерия, а не признаком ослабления напряженности. Гораздо более драматичным является тот факт, что в мире заканчиваются запасы удобрений, что действительно приведет к голоду.

Кирилл Дмитриев выражает это в цифрах и подшучивает над г-жой фон дер Ляйен в своем твите:

«Бюрократам ЕС трудно понять логику, согласно которой дорогие удобрения приводят к удорожанию продуктов питания и критическим дефицитам продовольствия, поскольку урожайность снижается».

Если следовать логике Урсулы, можно сказать: «Самые дешёвые продукты — это те, которые не едят».

«Сделаем ЕС снова стройным».

Открытая враждебность по отношению к Израилю и США усиливается

Настроения явно меняются, несмотря на все используемые средства пропаганды, несмотря на огромное материальное и политическое давление на СМИ и политиков. Ниже приведены несколько примеров отношения к Израилю и США, которые ещё несколько месяцев назад казались бы немыслимыми:

Польша

Польский депутат Конрад Беркович продемонстрировал в парламенте израильский флаг с нарисованной на нём свастикой и сравнил действия Израиля с действиями Третьего рейха.

Испания

Премьер-министр Испании Педро Санчес стал героем Европы. Санчес прославился своей «смелостью», с которой он противостоял Дональду Трампу, в частности в вопросе военной интервенции в Иране, которую он назвал «абсурдной, жестокой и незаконной».

Италия

Г-жа Мелони, которая до недавнего времени поддерживала с Трампом хорошие отношения, раскритиковала высказывания Трампа в адрес Папы Римского, назвав их неприемлемыми.

И теперь Трамп, как и положено его уровню, упрекает Мелони в недостатке мужества за то, что она не присоединяется к атакам на Иран.

Государства Персидского залива под давлением

Объединённым Арабским Эмиратам, которые поддерживают наземное наступление против Ирана, в Китае «подрезали крылья». Во время официального визита советника президента ОАЭ Халида бин Мохаммеда бин Заида Китай нарушил дипломатический протокол и передал кристально ясное, жёсткое послание:

«Мы сами решаем, кто наши союзники!»

Разногласия нарастают и внутри стран Персидского залива — на кадрах видно, как султан Омана дистанцируется от лидеров Эмиратов. Картинки говорят больше, чем слова.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Файсал бин Фархан высказался дипломатично и осторожно. Следующий видеоролик на арабском языке, по всей видимости, неточно переведён GBX. Файсал не говорил: «Эпоха опоры на США закончилась. Как Трамп может защитить нас, если он не способен защитить даже свою собственную страну?». Напротив, DeepL переводит следующее:

«Возможно, всё так, как вы говорите. Как известно вашему отцу, ни одна арабская страна не проводит политику, ориентированную на интересы других. Мы проводим свою собственную политику, да, в соответствии с нашими интересами, и будем и впредь руководствоваться ими. Мы будем продолжать нашу политику, исходя из этих интересов, и в то же время поддерживать открытый диалог со всеми партнёрами, чтобы обеспечить всестороннее понимание наших действий […]»

Тем не менее, саудовцы, как и подобает оппортунистическим государствам Персидского залива, ищут новые возможности для диалога и, вероятно, новых партнеров.

Вывод

Статус гегемона у США во многом основан на пропаганде и маркетинге; это было впечатляющим достижением более 80 лет назад, однако доверие к этой «ауре», которое уже несколько лет ослабевает на международном уровне, теперь начинает ставиться под сомнение и внутри самих США.

Если отвлечься от хаотичных действий Дональда Трампа, чьи заявления уже сложно воспринимать всерьёз, то утверждение о том, что США полностью находятся на поводке Израиля, не выглядит убедительным. Поскольку военные планы США и Израиля на Ближнем Востоке лишь частично пересекаются. В конечном счёте, Америка стремится к сдерживанию и ослаблению Китая.

Похоже, что США не смогут достичь своих целей ни в отношении Ирана, ни в отношении Китая, являющегося союзником России. В плане сырьевых ресурсов дуэт Китай-Россия слишком силен, а Иран — в отличие от США — в военном отношении стремительно продвинулся в XXI век и в Персидском заливе превосходит не только США, но и весь Запад в области ракетной и беспилотной техники. Военная платформа авианосца, которой уже более 100 лет, изжила себя и, вероятно, в случае эскалации конфликта станет статистом и жертвой, подобно большим линкорам во Второй мировой войне.

Что касается экономической мощи, то США также проиграли эту гонку, и недовольство по отношению к США и Израилю распространяется не только в Европе. Оппортунистические страны Персидского залива ищут новые союзы и заключат сделку с победителем, которым США не будут.

Газета «Нью-Йорк Таймс» также отмечает, что эта война привела к четырехкратному ослаблению США: расширению влияния Ирана на мировом нефтяном рынке, истощению дорогостоящих запасов американского оружия, ухудшению отношений с союзниками и ослаблению морального авторитета Америки.

Иранцы придерживаются своего плана из 10 пунктов — и совершенно справедливо, ведь только он гарантирует Персии выживание. Цели Ирана совершенно несовместимы с целями США и Израиля. Перемирие — в том числе и с Ливаном — вряд ли продлится долго, а эскалация войны может открыть врата ада: начало Третьей мировой войны.