24 августа 2024 года основатель Telegram Павел Дуров был арестован французскими властями в Париже после выхода из самолета, прибывшего из Баку, Азербайджан. Ему было предъявлено двенадцать обвинений, в том числе соучастие в распространении детской порнографии, отказ от сотрудничества со следствием, отмывание денег и преступный сговор.

Telegram — это мессенджер, предлагающий функции социальной сети и платформы для открытых трансляций. Имея более миллиарда пользователей по всему миру, он известен интуитивно понятным интерфейсом, надежным шифрованием и твердой позицией в отношении сбора данных и сотрудничества с правительствами.

"Посягательство на свободу слова"

Эдвард Сноуден

Арест Дурова стал шоком для всех сторонников свободы слова и вызвал немедленную реакцию со стороны известных личностей. Илон Маск продвигал хэштег #FreePavel в X, а Эдвард Сноуден осудил задержание как «посягательство на свободу слова» и «позор для Франции и всего мира».

Макро активно обхаживал Дурова, но напрасно

Президент Франции Эммануэль Макрон быстро квалифицировал арест генерального директора Telegram как чисто судебное дело, не имеющее отношения к политике. Однако обстоятельства ареста Дурова говорят об обратном. Эти два человека не являются незнакомыми людьми.

В 2017 году предвыборный штаб Макрона широко использовал Telegram для внутренней коммуникации — в то время, когда приложение было мало известно во Франции. В течение следующего года Макрон активно обхаживал Дурова, приглашая его в Елисейский дворец и убеждая перенести штаб-квартиру Telegram в Париж в рамках более широких усилий по продвижению Франции как «страны стартапов». Он даже пошел на то, чтобы предоставить Дурову французское гражданство по исключительной процедуре «étranger émérite», которая обычно применяется к выдающимся иностранцам, владеющим французским языком.

Во время ареста г-н Дуров заявил, что он прибыл во Францию для запланированной встречи с президентом Макроном. Его задержание подняло вопрос о том, не было ли судебное разбирательство политически мотивированным, возможно инициированным президентом Франции или даже по просьбе администрации Байдена. Чтобы понять, почему Telegram вызывает столь сильную реакцию со стороны властей, необходимо обратиться к его истокам.

Русская биография успеха

Толковые русские парни

Истоки Telegram — его философия, цель и успех — неотделимы от жизни и убеждений его основателя Павла Дурова.

Павел родился в 1984 году в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), который тогда входил в состав Советского Союза, и вырос в семье интеллектуалов. Оба его родителя были профессорами Санкт-Петербургского государственного университета. Его отец, известный ученый-специалист по древнеримской литературе, а мать, уроженка Украины (урожденная Иваненко), филолог и эксперт по классическим языкам. Она также работала журналистом и происходила из княжеской семьи, депортированной из Киева в Сибирь во время Октябрьской революции.

Старший брат Павла, Николай Дуров, соучредитель Telegram, является вундеркиндом в области математики и программирования. Он завоевал золотые медали на Международной математической олимпиаде (IMO) и Международной олимпиаде по информатике (IOI). Он имеет две докторские степени по математике и создал техническую инфраструктуру Telegram, включая протокол MTProto, который обеспечивает скорость и безопасность платформы. Эта техническая база впоследствии позволила Telegram стать выдающимся технологическим инноватором.

В возрасте четырех лет Павел переехал в Италию, когда его отец получил должность преподавателя в Туринском университете. Там он выучил итальянский язык и познакомился с жизнью в Западной Европе. После распада Советского Союза семья вернулась в Россию. Раннее знакомство с обоими системами глубоко повлияло на мировоззрение Павла. Он стал сторонником свободного рынка, свободы слова и гражданских свобод.

ВKoнтакте – российский Facebook

В 2006 году, в возрасте 21 года, Павел и Николай запустили социальную сеть «ВКонтакте» (VK), которую часто называют «русским Facebook». Она быстро завоевала популярность в постсоветском мире, особенно в России, Украине, Беларуси и Казахстане, и к 2010 году достигла 100 миллионов зарегистрированных пользователей. VK выделялась интуитивно понятным интерфейсом, открытым API для сторонних разработчиков и либеральным подходом к обмену контентом, позволяя пользователям обмениваться музыкой, фильмами, сериалами и книгами — зачастую не обращая внимания на авторские права.

Дуров бросает вызов давлению со стороны государства

Твердая позиция VK в отношении конфиденциальности пользователей вскоре привела к конфликту с российскими властями. В 2011 году оппозиционные группы, связанные с Алексеем Навальным, использовали платформу для организации массовых демонстраций. По словам Павла, правительство потребовало удалить эти группы и раскрыть личности организаторов, но он отказался это сделать. Напряженность вновь обострилась в 2013 году, когда в Украине начались протесты, и активисты использовали VK для координации действий перед печально известным переворотом на Майдане.

Этот эпизод ознаменовал начало превращения Дурова в политического изгоя, который будет неоднократно противостоять давлению со стороны государства.

В интервью Такеру Карлсону Павел вспомнил: «Мне пришлось принять трудное решение, потому что мне предложили выбрать между двумя не самыми лучшими вариантами. Один из них заключался в том, что я должен был начать подчиняться всем указаниям руководства страны. Другой вариант предполагал, что я продаю свою долю в компании, ухожу с поста генерального директора и покидаю страну. Я выбрал второй вариант».

Выезд из России богатым человеком

В декабре 2013 года он продал свою 12-процентную долю в VK Ивану Таврину, генеральному директору «МегаФона», за сумму, оцениваемую в 300 миллионов долларов, исходя из оценки компании в 2,5–4 миллиарда долларов. В 2014 году, в возрасте 33 лет, Дуров покинул Россию, имея примерно 300 миллионов долларов и 2000 биткойнов.

После этих событий он и его брат Николай решили создать новую платформу, которая была бы быстрой, безопасной и не подверженной слежке и цензуре. Так родился Telegram.

Рождение Telegram

Противостояние Китаю, Ирану и России

Telegram был создан через четыре года после WhatsApp и быстро обрел успех, но также столкнулся с проблемами в различных юрисдикциях. В 2015 году китайское правительство полностью заблокировало Telegram, подозревая его в содействии антиправительственной политической деятельности. В отличие от многих западных технологических компаний, Telegram предпочел отказаться от доступа к крупнейшему рынку мира, чем вести переговоры с китайским правительством и предать доверие своих пользователей.

В Иране Telegram официально запрещен по решению суда с мая 2018 года. Тем не менее, он остается одним из самых популярных мессенджеров в стране на данный момент, с более чем 50 миллионами активных пользователей, которые регулярно обходят цензуру с помощью VPN и прокси-серверов. В России приложение было запрещено с 2018 по 2020 год, но его популярность не снизилась. В конце концов, в 2020 году правительство сняло запрет. К 2024 году более половина россиян регулярно пользовались приложением.

Что скрывается за риторикой продвижения демократии

Изначально Telegram был встречен Вашингтоном как инструмент цифровой свободы — платформа, дающая возможность «диссидентам» высказываться в таких странах, как Китай, Иран и Россия. Эта точка зрения соответствовала давней внешней политике США, направленной на продвижение «либеральных идей» за рубежом в качестве инструмента мягкой силы.

С момента окончания холодной войны Вашингтон активно использует свободу слова в качестве геополитического инструмента. По мнению политолога Чикагского университета Джона Миршаймера, это отражает то, что он называет «либеральной гегемонией»: веру в возможность экспорта демократии не только как морального блага, но и как механизма расширения влияния Запада.

Неправительственные организации, такие как Национальный фонд демократии (NED) и 

Агентство США по международному развитию

Неправительственные организации, такие как Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), независимые СМИ, аналитические центры и фонды, такие как Open Society Foundations, были задействованы для «продвижения демократии, прав человека и свободы прессы» в целевых государствах. Хотя эти усилия могут казаться морально мотивированными, Мершаймер утверждает, что они также служат для подрыва внутренней стабильности соперничающих держав и, в некоторых случаях, прокладывают путь к смене режима.

В рамках этой более широкой стратегии США финансировали такие технологии шифрования, как Signal, Tor и VPN, через Open Technology Fund (OTF) — инструменты, предназначенные для «поддержки диссидентов в авторитарных странах». По словам Майка Бенца, бывшего сотрудника службы кибербезопасности США, Telegram изначально рассматривался как «просвободная» технология, соответствующая американским ценностям и интересам. Однако после 2016 года это восприятие начало резко меняться.

Избрание Дональда Трампа и голосование за Brexit были восприняты западным истеблишментом как серьезные геополитические потрясения. Они стали «информационным Перл-Харбором» — грубым будильником для западных элит, которые внезапно осознали, что утратили контроль над глобальным нарративом. По сути, эти выборы были продиктованы интернетом. Несмотря на активное сопротивление со стороны основных СМИ и финансируемых США телерадиокомпаний, онлайн-платформы сыграли решающую роль в мобилизации общественного мнения.

Цифровые платформы, которые когда-то считались средством освобождения, теперь воспринимались как дестабилизирующий фактор. Особенно те, которые бросали вызов нарративам, поддерживаемым тем, что критики называют «Блоб» — двухпартийной сетью чиновников, журналистов, аналитических центров и бывших политиков, объединенных верой в исключительность и интервенционизм США. Этот элитный консенсус поддерживает расширение НАТО, санкции, смену режимов и превентивные войны.

Рождение «цензурно-промышленного комплекса»

Это привело к появлению того, что Бенц называет «цензурно-промышленным комплексом» — государственно-частного альянса, в который входят спецслужбы (такие как АНБ и ЦРУ), технологические гиганты (Meta, Google, Twitter/X), поддерживаемые правительством НПО, академические лаборатории по дезинформации и корпоративные медиа-фактчекеры. Его цель: контролировать, подавлять и перенаправлять цифровой дискурс под видом защиты демократии от «дезинформации» и «иностранного влияния». То, что когда-то было «свободной» речью, теперь считается «опасной», если она дает голос тем, кто не должен его иметь.