Жак Бо – достойный и уважаемый человек, который не сдается – UBS блокирует его счета

Введение

История Жака Бо также служит предупреждением о том, что может случиться, если придерживаться мнения, отличного от позиции ЕС — организации, которая должна была объединять Европу, но превратилась в диктаторско-незаконную гидру, стремящуюся не просто исключать инакомыслящих, а уничтожать их. Жака Бо можно лишь упрекнуть в том, что в своих анализах, например по поводу войны в Украине, он приходил к иным выводам. Он никогда не отдавал предпочтение какой-либо стороне конфликта. То, что его оценки всё больше подтверждаются событиями, ему мало помогает или даже вредит. Мнение ЕС и его членов, сосредоточенных на военной пропаганде и ненависти к России, обязательно для каждого журналиста; в противном случае последствия бывают жестокими — «жестокими» — это самое точное слово для того, что происходит с Жаком Бо.

Мы подведем итоги того, что произошло с момента введения санкций против Жака Бо 15 декабря 2025 года, как он защищается и с какими новыми проблемами ему приходится бороться — проблемами, которые, как ни странно, исходят от его банка в Швейцарии.

Жак Бо – человек чести

Я слежу за Жаком Бо уже много лет. Его анализы отличаются не только профессионализмом, но и объективностью, которой не хватает большинству других аналитиков. Он не просто заявляет о своей объективности, он живет ею и отказывается от выступлений, например, на российских телеканалах, которые так хотели бы видеть его в качестве аналитика. Таким образом, он принимает тот факт, что его аудитория меньше, чем она могла бы быть с такими выступлениями – например, RT может смотреть более 700 миллионов человек по всему миру, но не в ЕС. Таким образом, Бо не утверждает, что он объективен — он действительно объективен и живёт в соответствии с этим. Его объективность заключается в том, что он никогда не вставал ни на чью сторону. В текущем конфликте на Украине, за которым он следит уже много лет, он никогда не высказывался в пользу той или иной стороны, ни явно, ни косвенно.

О своем многолетнем опыте работе до выхода на пенсию Бо публично не рассказывает. Когда мне удалось встретиться с Жаком Бо пару недель назад, мы не проводили интервью. Во время интервью люди не раскрываются, ведь оно предназначено для широкой аудитории. Наш разговор не был предназначен для публики — мы просто хотели получше узнать друг друга. Я быстро понял, что за объективным аналитиком стоит человек, который всю свою жизнь посвятил делу мира. Он всю жизнь служил своей родине — Швейцарии. Он был полковником генерального штаба, но не кадровым офицером, а офицером милиционной армии (Milizoffizier), который без лишнего шума, как и многие другие, посвятил Швейцарии тысячи дней службы — поистине огромный дар для страны.

Его профессиональная карьера рисует образ человека, который всегда ставил на первое место благо людей во всём мире. Его миссии во многих странах, особенно в Африке, были чрезвычайно опасны. Он вел людей через минные поля — настоящие минные поля, где один неверный шаг может стоить жизни — для этого нужна смелость. В гражданских войнах он садился за стол переговоров со сторонами, которые ранее угрожали ему расправой. Жизнь, которую он сам называет «захватывающей» - поразительно скромная характеристика для судьбы, которую с полным правом можно сравнить с жизнью Индианы Джонса. Всегда на службе добру, никогда не на переднем плане, всегда в тени, где смелые, почти героические действия могли существенно улучшить судьбу многих людей.

Однако его успешная служба Швейцарии и миру, похоже, вызвала зависть — зависть, что он вел столь насыщенную жизнь. Эта зависть пришла не из Брюсселя, она возникла на родине, среди коллег в Берне. Жак Бод потрясён происходящими событиями — жизнью, которая была у него отнята; жизнью, которая теперь определяется заблокированными счетами, запретом на поездки и многочисленными адвокатами. Он сказал мне, что не испытывает злости, потому что, несмотря на ужасную несправедливость, обрушившуюся на него, он знает, что не нарушал закон.

То, что поднимает ему настроение, — это огромная поддержка, которую он получает от старых коллег, друзей и даже от людей, которых раньше не знал, но которые предложили ему помощь. Он действительно борец и черпает свою энергию из того, что правильно.

Жак Бо — человек исключительной ценности, к которому следует относиться с глубочайшим уважением; он как никто другой не заслуживает быть игрушкой в руках брюссельской пропаганды, поддерживаемой бывшими завистливыми коллегами в Берне.

Жак Бо защищается

В борьбе с гидрой в Брюсселе за Жака Бо сражаются две адвокатские конторы — одна в Париже, другая в Вене. Обе специализируются на противодействии санкциям брюссельского властного аппарата. Борьба отнюдь не справедлива. Введенные против него санкции противоречат правовым нормам. Жаку Бо не предоставили возможности высказаться по предъявленным обвинениям, что является незыблемым принципом в любой цивилизованной стране. Таким образом, ЕС не является властью, подчиняющейся элементарным принципам права. ЕС подчиняет себе справедливость и человечность и разрушает их.

Патологическая русофобка Кая Каллас, чья заявленная цель – расколоть Россию, принимает предложения от стран-членов, которые хотят заставить журналистов замолчать.

«Раскол России на мелкие нации — это не плохо».

Кая Каллас, представитель ЕС по иностранным делам, 2023 год

Их вносят в список и подвергают санкциям на основании обоснований, которых в правовом государстве не хватило бы даже для выписки штрафа за парковку.

Вот официальное обоснование Совета Европейского Союза от 15 декабря 2025 г.:

«Жак Бо, бывший полковник швейцарской армии и стратегический аналитик, регулярно участвует в пророссийских теле- и радиопрограммах. Он выступает в качестве рупора пророссийской пропаганды и распространяет конспирологические теории, например, обвиняя Украину в том, что она сама спровоцировала вторжение, чтобы вступить в НАТО. Таким образом, Жак Бо несет ответственность за действия или политические меры, которые можно отнести к правительству Российской Федерации и которые подрывают или угрожают стабильности или безопасности в третьей стране (Украине), участвуя в использовании манипуляций информацией и оказании влияния, реализуя их или поддерживая».

РЕШЕНИЕ (ЗВЭБ) 2025/2572 СОВЕТА от 15 декабря 2025 г. о внесении изменений в Решение (ЗВЭБ) 2024/2643 о введении ограничительных мер в связи с дестабилизирующей деятельностью России

Жак Бо никогда не выступал на российском телевидении или радио. Это «обоснование» базируется на так называемых «Working Papers» — документах, собранных ЕС в качестве доказательств для введения санкций. В этих «Working Papers» нет ни одного документа, который подтверждал бы обвинения, изложенные в решении. Среди этих материалов, например, можно найти статьи из ведущих СМИ, где утверждается, что Жак Бо «занимается пропагандой» — и ничего более.

Сейчас Жаку Бо и его адвокатам приходится защищаться от обвинений, которые не имеют доказательств. К тому же в этом процессе действует принцип обратной доказательной нагрузки: он должен доказать свою невиновность. Представьте себе, что вам нужно доказать, что за последние 10 лет вы ни разу не нарушали правила парковки — невозможно. В уголовном и гражданском праве действует принцип «negativa non sunt probanda» — «отрицательные факты доказывать не требуется», чтобы избежать именно таких невозможных ситуаций. В ЕС этот принцип больше не соблюдают.

Жак Бод защищается от клеветы

Именно высокопоставленный сотрудник федерального советника Янса подверг Жака Бо самой гнусной нападке. 17 декабря 2025 года он опубликовал в своем аккаунте X следующую клевету о Жаке Бо.

Автор этого поста — Марк Шинцель, который, по всей видимости, полагал, что может добить Жака Бо, ведь тот якобы не сможет дать отпор. Мы все уже сталкивались с такими людьми ещё в школе — задиры, трусливые хвастуны, которые выбирают себе жертв среди слабых. Этот задира — близкий соратник федерального советника Янса, который на пресс-конференции с высокомерной улыбкой высказался о Жаке Бо.

Газета Weltwoche пишет: «СП-Федеральный советник Бит Янс проявляет мало сочувствия к Жаку Бо. Федеральный советник на своей встрече в пятницу не обсуждал санкции ЕС против гражданина Швейцарии, заявил министр юстиции по запросу Weltwoche».

На вопрос, может ли он по-прежнему советовать гражданам Швейцарии ездить в ЕС, Янс сначала рассмеялся. В конце концов он ответил: «Да». Тем временем случай с Бо является достаточным доказательством того, что этот вопрос вовсе не лишён смысла.

Янс и Шинцель явно радовались санкциям против патриота Бо, а Шинцель уверен, что ему не грозят никакие последствия.

Он ошибался. 20 февраля 2026 года известный цюрихский адвокат доктор Валентин Ландманн подал в прокуратуру Муттенца уголовное заявление на Шинцеля. Оно находится в нашем распоряжении. Аргументация Ландманна ясна, убедительна и, если швейцарское право по-прежнему действует, должна привести к осуждению. Однако этот вопрос должен решать не я, а компетентный суд.

Помимо уголовной ответственности, в любом случае можно констатировать, что в правительстве нашей страны есть люди, которые действуют на самом низком уровне с точки зрения человечности и характера. Жак Бо вел людей через минные поля и рисковал своей жизнью ради других. Как бы поступил Шинцель в такой ситуации? – Вероятно, он послал бы вперед своих сотрудников или даже жену и детей и наблюдал бы за ситуацией с безопасного расстояния. Швейцарское население должно постепенно задуматься о том, каких людей оно хочет видеть во главе страны - трусливых задир или таких мужчин, как Жак Бо. Если население избирает в парламент ничтожеств, то в исполнительной власти появятся ничтожества. Все очень просто. Осознает ли Шинцель, каким примером он является для своих детей?

Ошибочная оценка Шинцеля, который, вероятно, действовал по указанию или, по крайней мере, при поддержке своего начальника в Федеральном совете, заключалась в том, что он полагал, что сможет сделать это без последствий. В отличие от Шинцеля, Бо – человек, который не сдается и имеет поддержку многих, в том числе адвоката Валентина Ландмана.

Федеральный советник Кассис из МИДа Швейцарии засекречивает электронные письма, касающиеся Жака Бо

В своем заявлении от 29 декабря 2025 года Рафаэль Лутц, журналист журнала Weltwoche, обратился в SECO с просьбой предоставить ему доступ к документам, связанным с санкциями в отношении Жака Бо.

Этот запрос Государственный секретариат по экономике SECO формально удовлетворил 28 января 2026 года. Почему формально? — потому что большинство текстов электронных писем были засекречены.

Обоснование: «МИД выступил против того, чтобы переписка по электронной почте была обнародована.». Выше мы уже упоминали, что санкции против Жака Бо, вероятно, были поддержаны лицами в Берне – завистниками. В приведенных выше электронных письмах, во всяком случае, не фигурирует ни один адрес электронной почты иностранного лица, а только адреса лиц из МИДа, бывшего работодателя Жака Бо. Это свидетельствует о том, что наши опасения относительно того, что кое-кто из МИДа хочет уничтожить Жака Бо, оправданы. В настоящее время ведется процедура «очистки» соответствующих электронных писем. Я полагаю, что рано или поздно правда выйдет наружу, либо официально, либо в результате утечки информации из бернской администрации со стороны сотрудника, который больше не будет готов покрывать это скандальное поведение нашего МИДа.

Жак Бо противостоит банку UBS

5 февраля 2026 г. банк UBS Switzerland заблокировал счета и кредитные карты Жака Бо – причем без какого-либо предварительного уведомления или объяснения причин.

Это не только возмутительно, но и незаконно.

Жак Бо не подвергался санкциям в Швейцарии, и санкции, наложенные на него Советом ЕС в соответствии со статьёй 19 Регламента (ЕС) 2024/2642, не имеют экстерриториального действия. Следовательно, санкции ЕС против господина Бо в Швейцарии неприменимы. Любые выплаты швейцарского государства на счёт в швейцарском банке, принадлежащий гражданину Швейцарии, не подпадают под действие законодательства ЕС о санкциях и, следовательно, не подлежат так называемой «заморозке активов» по статье 2 указанного регламента ЕС. Кроме того, согласно уведомлению Бельгийского органа по санкциям (Service Public Federal Financier, PID 28342, TID 137783, Annex ./1), переводы из Швейцарии на бельгийский счёт господина Бо явно разрешены.

Таким образом, органы ЕС, ответственные за санкции, явно исходят из того, что счет Бо в UBS не подпадает под замораживание активов, и даже разрешают переводы со счета в UBS на счет Жака Бо в ING Bank (открытый в ЕС).

Поскольку санкции, введенные в ЕС, не действуют в Швейцарии, а органы ЕС, ответственные за санкции, сами исходят из того, что швейцарские счета Жака Бо остаются активными и даже допускают переводы с этих счетов на (заблокированные) счета в ЕС, действия UBS в отношении Бо не подпадают под пункт 9 Общих условий, заключенных между UBS и Бо. Таким образом, UBS действовала в нарушение договора и без правового основания. Таким образом, UBS действует незаконно.

Мне сообщили, что дело Бо теперь находится на столе лично у Серджио Эрмотти. Серджио Эрмотти, генеральный директор UBS, неоднократно заявлял, что UBS гордится тем, что является швейцарским банком. Тогда он должен соблюдать швейцарское законодательство и свои собственные условия.

В связи с этим возникает вопрос, является ли Эрмотти главой собственной компании или же, согласно LinkedIn, больше власти у Мишель Берео, руководителя отдела по обеспечению соответствия и контролю операционных рисков, члена исполнительного совета группы UBS, работающей в Лондоне, чем у Эрмотти.

Серджио Эрмотти, который, согласно статье «Вечный Серджио Эрмотти» в газете NZZ от 28 февраля 2026 г., хочет остаться на своей должности дольше, теперь имеет возможность показать, что он хозяин в доме. Это будет для него легко, если он действительно настроен серьезно: немедленно разблокировать счета Жака Бо — личным телефонным звонком Жаку Бо он мог бы показать, что возглавляет швейцарский банк и соблюдает швейцарские законы.

Вывод

Жак Бо – первый из более чем 80 журналистов, подвергнутых санкциям со стороны ЕС, кто активно сопротивляется — в Брюсселе, в Швейцарии и на международной арене. Скандал с Эпштейном, похоже, затмевает один из крупнейших скандалов в истории Швейцарии. Но Жак Бо, который проводил людей через минные поля, остаётся борцом и героем и заслуживает поддержки всех, кто думает так же!