Epstein – « Le concierge du mal » – Questions dangereuses

Introduction

Trump publie des documents mais perd le contrôle du récit

Les dossiers Epstein ont été officiellement publiés par le bureau du procureur général des États-Unis. Cette publication était requise par la loi sur la transparence des dossiers Epstein, adoptée par le Congrès américain. Le président Trump a signé le projet de loi pour qu'il entre en vigueur.

Son comportement ultérieur est pourtant révélateur : il cherche à étouffer l'affaire. Or, lorsqu'un président américain déclare qu'« il est temps de tourner la page », c'est précisément le signal pour faire le contraire — et c'est exactement ce qui se passe.

Trump a au moins une bonne raison de vouloir étouffer l'affaire : sa femme Melania a été dénoncée comme étant une « fille d'Epstein » et des rumeurs circulent selon lesquelles elle aurait même été l'ex-petite amie d'Epstein, une nouvelle qui ne devrait pas plaire au président. Ces circonstances n'ont pas encore mis fin à la carrière du président, mais nous ne savons pas ce qui pourrait encore être révélé, peut-être des faits qui pourraient catapulter Trump hors de ses fonctions.

Au sein de l'administration Trump, la nervosité est palpable. Mercredi dernier, la ministre de la Justice Pam Bondi a complètement perdu son sang-froid lors d'une audience tendue de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, citant les indices Dow Jones et S&P 500 et annonçant que ce sujet devait être discuté, remarquez bien, lors d'une audience traitant des dossiers Epstein.

En tant qu'observateur critique, on doit supposer que Mme Bondi — ou plutôt ceux qui opèrent réellement la sélection — présenteront les dossiers Epstein à leur convenance. Les véritables puissances de l'ombre tenteront d'instrumentaliser ces scandales, qui, à mon sens, n'ont pas encore véritablement éclaté, pour éliminer leurs adversaires et protéger ceux qui mériteraient d'être livrés au jugement de l'opinion publique.

Perversion sexuelle, mais d'autres choses sont plus importantes

Nous ne nous attarderons pas sur les choses innommables révélées dans ce qui a été publié jusqu'à présent. Nous laisserons cela à ceux qui ont le temps et l'énergie de parcourir les millions de pages qui seront rendues publiques dans les prochaines semaines, et d'y exhumer des horreurs encore plus abjectes. Jusqu'à une période récente, ce sont des adolescents qui étaient victimes d'abus sexuels — ce qui est déjà insupportable. Mais les dossiers Epstein contiennent des images suggérant des faits que l'on reléguait encore récemment au rang de théories du complot : des actes sexuels impliquant des enfants en bas âge, des bébés en pleurs, et des indices troublants laissant entendre que de jeunes enfants auraient été consommés lors de rituels — ce que l'on désignait sous le nom de « Pizza Gate ». S'y ajoutent des centaines d'e-mails évoquant ces sujets à travers des mots codés. Ce sont des faits qui dépassent l'entendement d'une personne normalement constituée, et qui causeront probablement des nuits sans sommeil à ceux qui, pour des raisons professionnelles ou personnelles, se résoudront à examiner ces documents.

Epstein est-il vivant ?

Par ailleurs, des rumeurs circulent sur Internet selon lesquelles Epstein serait toujours en vie et résiderait en Israël. Des photos viennent étayer cette hypothèse, même si, à l'ère de l'intelligence artificielle, leur valeur probante reste limitée.

L'hypothèse qu'Epstein soit encore en vie n'est pas à exclure. Un employé de la prison, Roberto Grijalva, a en effet déclaré que, dans la nuit du « décès » d'Epstein, celui-ci aurait été emmené en fauteuil roulant et chargé dans une camionnette. C'est du moins ce qu'a rapporté Jimmy Dore dans son émission.

Enfin, il est affirmé que le compte Fortnite d'Epstein (Fortnite est un jeu de tir mondialement connu) est actif et utilisé depuis Israël.

Sommes-nous au bout des révélations ? Probablement pas

Il est important de noter qu'environ 2,7 millions de documents ont été publiés à ce jour, tandis que 3,3 millions d'autres n'ont pas encore été divulgués. La plupart des documents contiennent de nombreux mots, expéditeurs, destinataires ou sections entières censurés. Le gouvernement justifie cette censure par la protection des victimes. Cependant, il s'agit d'un mensonge. De nombreux documents contenant des communications sur des activités illégales entre Epstein et des tiers sont censurés, y compris les expéditeurs et les destinataires – ici, les auteurs sont protégés en tant que « victimes ».

Moins de la moitié des documents ont donc été publiés, et le public est censé croire sur parole les autorités lorsqu'elles affirment qu'il n'existe en tout que six millions de documents. Or, une autorité qui affirmait il y a quelques mois que les vidéos ne contenaient que de la pornographie infantile téléchargée sur Internet — ce qui s'est révélé faux — n'est absolument pas digne de confiance.

« La perversion sexuelle vise à détourner l'attention de la perversion géopolitique. »

Rien n'assure que d'autres documents seront publiés — et si tel est le cas, qu'il s'agira bien de la totalité, et qu'ils seront intacts. Ce qui a néanmoins déjà été rendu public dresse un tableau accablant, permettant de tirer des conclusions que l'on aurait encore récemment jugées inimaginables.

Ce n'est pas un hasard si ces monstruosités sont désormais rendues publiques – il n'y a pas de hasard dans notre monde : la perversion sexuelle vise à détourner l'attention de la perversion géopolitique. Si l'on fait abstraction de la perversion sexuelle, il ne reste qu'un tableau d'horreur : l'Occident collectif est contrôlé par un groupe de psychopathes qui disposent de moyens qui restent cachés au public. Le mal règne donc véritablement en maître. Lorsque j'ai publié l'article « Le mal l'emportera-t-il ? » en novembre 2025 et que j'ai mentionné la « City de Londres » et certains groupes, dont les Rothschild, des sceptiques ont fait remarquer qu'il s'agissait d'histoires anciennes et que les Rothschild, par exemple, n'avaient plus aucun pouvoir. Cela semble aujourd'hui réfuté.

Dans ce qui suit, nous aborderons quelques personnalités et faits, tout en soulignant clairement qu'une évaluation exhaustive est impossible et le restera probablement en raison des structures de pouvoir en place. Les exemples suivants montrent que la théorie – qualifiée avec condescendance de « théorie du complot » dans les médias grand public – selon laquelle la géopolitique occidentale est contrôlée par un groupe opérant dans le secret est vraie.

Qui a fait tomber Bill Gates ?

L'influence considérable exercée par les dons financiers aux médias ne sauvera pas Gates. Après avoir minimisé sa relation avec Epstein, Bill Gates est aujourd'hui confronté à des révélations qui font de lui une persona non grata au niveau international ; le coup de grâce lui a sans doute été porté par son ex-femme Melinda.

Source: Youtube

Bill Gates était l'une des personnes les plus influentes à avoir été détruite jusqu'à présent, mais la liste s'allonge. Elle comprend des personnes qui sont déjà finies (le prince Andrew, Sarah Ferguson, Peter Mandelson) ou qui risquent de tomber (Donald Trump, Bill Clinton, Howard Lutnick, Keir Starmer). Tous les noms mentionnés ici sont représentatifs de nombreux autres.

Qui héritera du pouvoir de Bill Gates ? Qu'a-t-il fait pour irriter les véritables pouvoirs en coulisses ? Cela ne peut pas être son comportement déplaisant. Selon Euronews, la Fondation Bill & Melinda Gates est responsable de plus de 88 % du montant total des dons versés à l'OMS par des fondations philanthropiques. Selon la Bibliothèque nationale de médecine, la fondation de Bill Gates a octroyé 540 subventions pour un montant total de 5,5 milliards de dollars entre 2000 et 2024. L'OMS n'a pas seulement été l'un des principaux acteurs pendant la pandémie de Covid. L'accord de l'OMS sur les pandémies (adopté le 20 mai 2025 lors de la 78e Assemblée mondiale de la santé) est le premier traité spécifique au monde sur les pandémies. C'est un accord qui inquiète les sceptiques, lesquels mettent en garde contre l'émergence d'une nouvelle organisation supranationale qui restreindrait les libertés individuelles et la souveraineté des États. La Suisse, par la voix de l'OFSP, se veut rassurante : pas de nouveaux pouvoirs pour l'OMS, la souveraineté demeure intacte. L'Allemagne, l'UE, les États-Unis et d'autres tiennent un discours similaire. La naïveté — ou la corruption — de ces responsables politiques semble sans limite. À la lumière des dossiers Epstein, reconsidéreront-ils à qui ils transfèrent le pouvoir ? Rien n'est moins sûr.

Les États-Unis se sont retirés de l'OMS en janvier – Gates a-t-il été victime de luttes intestines ?

COVID – Théorie du complot ou affaire juteuse ?

Les dossiers Epstein contiennent une correspondance entre Gates et Epstein qui pourrait suggérer que la catastrophe Covid n'était rien d'autre qu'une énorme entreprise commerciale, préparée bien à l'avance. Bien sûr, ces affirmations sont rejetées comme des théories du complot, comme toujours. Cependant, si ces affirmations s'avéraient vraies, les personnes qui les ont formulées auraient pu se positionner financièrement en tirant parti de l'effondrement des marchés financiers, de la création monétaire, de la manne vaccinale, etc. Selon l'université de Cambridge, le Covid a entraîné des coûts pouvant atteindre 82 000 milliards de dollars, supportés par les contribuables du monde entier. Cela représente deux fois et demie le PIB des États-Unis. On peut supposer que ceux qui ont organisé cela ont gagné des milliers de milliards, et non des milliards.

Les Rothschild sont bien vivants

Les Rothschild, qui ont inventé la banque internationale, financé les deux camps pendant les guerres, financé et contrôlé le canal de Suez, ont même été célébrés par les poètes du XIXe siècle pour leur richesse. Puis, à partir de la Seconde Guerre mondiale, cette famille a semblé perdre son influence et s'est retirée dans quelques banques privées du continent européen. Elle affirmait ne plus avoir aucune influence. Pour donner plus de poids à cette affirmation, ils ont fait appel aux services de Niall Ferguson. Le célèbre auteur britannique, qui aurait été rémunéré par les Rothschild, a obtenu un accès « libre » aux archives familiales afin de compiler les « faits » de l'histoire de la famille. En 1999 (The House of Rothschild: 1798–1848) et 2000 (The House of Rothschild: 1849-1999), Ferguson a publié deux volumes volumineux destinés à confirmer le récit des Rothschild : « Rien à voir ! »

Beaucoup ont adhéré à ce récit séduisant de la famille autrefois la plus puissante du monde qui, selon ses propres déclarations, ne s'intéresse plus aujourd'hui qu'aux vins, à l'art, aux châteaux et à quelques clients privés. L'un des arguments clés était qu'elle avait manqué l'occasion de s'implanter aux États-Unis. Cependant, les dossiers Epstein ne corroborent pas cette version des faits : de nouveaux détails sur la relation entre Ariane de Rothschild, directrice du groupe bancaire genevois Edmond de Rothschild, et Epstein sont révélés presque quotidiennement. Les deux ont échangé des milliers d'e-mails, entretenu une relation étroite et amicale, et en 2014, ils se réjouissaient des formidables opportunités commerciales que l'Ukraine allait offrir. Dans le cadre d'un contrat intitulé « Letter of Agreement », Rothschild a versé 25 millions de dollars à la société Southern Trust Company d'Epstein pour le service suivant : « STC continuera à travailler avec EDR sur les questions EDR, comme spécifié et convenu entre STC et Rothschild de temps à autre pendant la durée de validité du présent accord (le « Travail »). »

Cela ressemble davantage à un contrat fictif, sans prestation réelle, dont le seul but est de satisfaire les services de conformité des banques. Même le Financial Times du 7 février 2026, dans « Comment la maison Rothschild s'est retrouvée mêlée à Epstein », a rapporté que la relation était extrêmement étroite — Epstein les conseillait sur les questions les plus intimes — et qu'il était généreusement récompensé pour cela.

Cela me rappelle un excellent article d'Alex Krainer datant de novembre 2024. Alex y faisait référence à une interview donnée par l'ancien oligarque Khodorkovsky, qui vit désormais à Londres, dans laquelle il révélait en toute franchise que Lord Jacob Rothschild avait été son protecteur.

Khodorkovsky n'aurait été qu'une marionnette des Rothschild. Poutine a contrecarré leurs plans en ordonnant à Rosneft de racheter les actifs de Yukos, faisant de cette dernière un géant pétrolier russe.

Ce schéma du protecteur et de l'homme de paille n'est pas nouveau : il était déjà à l'œuvre aux États-Unis il y a un siècle. Krainer écrit : « Lorsque John Pierport Morgan est mort, tout le monde croyait qu'il était l'homme le plus riche du monde. Mais il s'est avéré qu'il ne possédait qu'environ 9 % de sa banque et qu'il agissait simplement en tant que fiduciaire des véritables propriétaires de la banque, qui se trouvaient (et se trouvent peut-être encore) dans la City de Londres. »

Il est donc très probable que les Rothschild continuent d'exercer une influence considérable sur les affaires mondiales et d'exercer leur pouvoir dans les coulisses, comme il sied à une société occidentale démocratique et transparente.

À titre d'aparté, le fait que les Rothschild aient été mentionnés plus de 12 000 fois dans les dossiers publiés et que ces mêmes dossiers soient aujourd'hui en cours de suppression témoigne de l'influence actuelle des Rothschild à Washington, comme le rapportent Natali et Clayton Morris dans la dernière édition de Redacted, à partir de la minute 13:02.

Les banques par lesquelles ces transactions sont traitées

Je ne suis pas surpris que les documents déjà publiés contiennent très peu d'informations financières. Tout sera mis en œuvre pour garder ces informations secrètes. Dans ce contexte, je tiens à souligner que les personnes à l'origine de ces transactions font régulièrement appel à de grandes banques internationales pour leurs opérations. Si celles-ci sont exposées, elles passent simplement à un autre empire bancaire ; comme dans une course de relais, le témoin est transmis. La Bank of Credit and Commerce International (BCCI), enregistrée au Luxembourg et qui comptait 78 succursales à l'apogée de son histoire, a été utilisée par de tels groupes. Elle a fait faillite en 1991 en raison de blanchiment d'argent, de corruption, de trafic d'armes, de vente de technologie nucléaire, de contrebande, d'immigration illégale, d'achat illégal de biens immobiliers et de banques, et de promotion de la prostitution. Beaucoup de ses clients se sont alors tournés vers l'empire bancaire d'Edmond Safra. Lorsque Safra est mort à Monte-Carlo en 1999 dans des circonstances très étranges, HSBC a repris ses clients. HSBC a finalement été prise en flagrant délit de blanchiment de plus de 800 millions de dollars provenant du cartel Sinola ; à part une amende de 1,92 milliard de dollars, il n'y a eu aucune conséquence pour la direction – personne n'est allé en prison. On ignore quelle(s) banque(s) gère(nt) actuellement les affaires des groupes criminels. Il est peu probable que les dossiers Epstein révèlent le nom de ces institutions. Vous trouverez de plus amples informations à ce sujet sur Whitney Webb.

Qui ou quoi était Epstein ?

Les scandales sexuels détourneront les masses de l'essentiel : l'ampleur des complots, qui ne sont plus des théories, mais des faits désormais avérés. Le public, comme à son habitude, se délectera du sordide sans jamais affronter une vérité bien plus dérangeante encore.

Epstein était le « concierge du mal »

Epstein n'était pas un criminel qui se contentait de piéger des gens, de les séduire, puis de les faire chanter. Il était bien plus que cela, et bien plus important. Il semble avoir été une figure centrale de ce qu'on appelle l'État profond. Il utilisait des méthodes à couper le souffle, mais il disposait d'un réseau de contacts sans pareil et contrôlait et coordonnait les grands projets de l'État profond. Son influence et ses contacts ne se limitaient pas aux États-Unis. Il travaillait manifestement avec la CIA, le MI6 et le Mossad. Cela montre clairement que le groupe de personnes puissantes connu sous le nom d'État profond ou de cabale opère, coopère et coordonne ses activités dans tout l'Occident. Epstein coopérait non seulement avec les services secrets, mais aussi avec l'ensemble de l'élite politique et économique de nombreux pays occidentaux, voire de tous. Epstein était le « concierge du mal ».

Son rôle de concierge du mal était essentiel au fonctionnement de l'État profond. La perversion sexuelle servait à satisfaire les personnes impliquées et à les faire chanter si elles voulaient s'en éloigner. Epstein était généreusement récompensé pour ses services. L'affirmation des « victimes » fortunées selon laquelle Epstein aurait profité d'elles semble peu plausible au vu des faits dont nous disposons aujourd'hui.

Epstein était-il le seul ?

Certainement pas. De tels systèmes sont organisés de manière redondante, ou un remplaçant déjà en place a pris le relais d'Epstein. Outre un personnage tel qu'Epstein, qui « s'occupait » manifestement des élites au sommet, il existe d'autres personnages qui « s'occupent », chouchoutent ou font chanter les médias, par exemple, car il faut beaucoup de coordination et de gestion pour synchroniser complètement les médias occidentaux sur des questions telles que la Covid, la guerre en Ukraine, Gaza ou l'Iran. L'étendue de cette « supervision » est visible dans les reportages de pratiquement tous les médias du Collectif occidental. Pour moi, en tant que blogueur, la dénonciation des médias Epstein reste un rêve pour l'instant, mais la patience porte ses fruits.

Conclusion

Il ne peut y avoir de conclusion ici, car nous devons être conscients que la plupart des faits qui ont été révélés à ce jour ne l'ont pas été par hasard. Des conclusions pourraient alors être tirées si tous les documents étaient publiés sans modification. Cependant, cela n'arrivera pas. Néanmoins, un bref coup d'œil à travers le trou de la serrure fournit de nombreuses informations : une grande partie de ce qui était considéré jusqu'à récemment comme des théories du complot peut désormais être considéré comme prouvé. À l'avenir, il sera plus difficile pour les médias occidentaux de rejeter simplement comme des théories du complot les complots découverts ou soupçonnés d'avoir été ourdis par des cerveaux nébuleux. Peut-être les médias se souviendront-ils de donner suite aux soupçons et de les enquêter au lieu de les ridiculiser. Cependant, si vous regardez les principaux médias occidentaux qui traitent des dossiers Epstein, vous remarquerez rapidement qu'ils se concentrent sur les perversions sexuelles et ne parlent que de ceux qui sont déjà tombés et irrémédiablement empêtrés. Malheureusement.

Et puis, bien sûr, une question importante reste sans réponse : qui a soudainement sorti ces dossiers de nulle part, et dans quel but ? Cui bono ? – Nous resterons à l'affût !