Les fanfaronnades de Trump

En janvier 2025, Donald Trump a proposé de construire une grande flotte de brise-glaces — environ 40 à 48 — en mentionnant spécifiquement « environ 40 grands brise-glaces ». En mars 2025, il aurait déclaré qu'il était « en train de commander 48 brise-glaces » pour contrer l'influence russe et chinoise dans l'Arctique. À cette fin, des discussions ont eu lieu avec la Finlande, où cette flotte serait construite. Mais les Finlandais n'ont pas les compétences nécessaires pour construire de tels navires. En fait, les Russes sont les seuls à disposer de la technologie nécessaire pour construire de tels navires. Il est peu probable que les Russes partagent cette technologie avec les États-Unis. Néanmoins, 8,6 milliards de dollars ont été alloués à cette tâche.

Mais peu importe, c'est de l'histoire ancienne. En mai dernier, Donald Trump a proposé un système de défense antimissile appelé « Golden Dome ». Il s'agirait bien sûr du meilleur système de défense antimissile, le plus futuriste et le plus performant qui soit, connu des hommes, des femmes, des enfants et des petits animaux à fourrure. Il serait bien meilleur que le « Iron Dome » israélien, qui a laissé passer un nombre important de missiles balistiques iraniens. Israël est minuscule et les États-Unis sont immenses. Si le problème de la défense antimissile n'est pas encore résolu pour le petit Israël, il semble prématuré de considérer qu'il peut l'être pour l'ensemble des États-Unis. Une somme initiale symbolique de 25 milliards de dollars a été allouée à cette fin, alors que le coût final pourrait facilement être 20 fois supérieur. Le système pose un problème : la technologie sur laquelle il devrait reposer n'existe pas sous une forme accessible aux États-Unis. Les Russes sont les seuls à disposer d'une technologie de bouclier antimissile suffisamment avancée, et ils ne la partageront pas avec les Américains.

Bon, tant pis pour le « Golden Dome ». Passons. Plus récemment, Trump a annoncé la construction d'une flotte de cuirassés de « classe Trump » qui seraient équipés de missiles nucléaires et hypersoniques et, bien sûr, de lasers et de canons électromagnétiques. Pour ce faire, l'industrie navale américaine devrait rattraper son retard sur, disons, la Pologne au minimum. Les États-Unis représentent actuellement environ 0,2 % de la capacité mondiale de construction navale, tandis que la Chine, la Corée du Sud et le Japon détiennent ensemble plus de 90 % du marché. Les dernières tentatives américaines de construction de sous-marins nucléaires et de porte-avions n'ont pas été couronnées de succès. À ce stade, les États-Unis ne sont tout simplement plus une nation capable de mener à bien de grands projets de construction navale. Il y a également quelques détails : par exemple, les États-Unis ne disposent toujours d'aucun missile hypersonique qui soit autre chose qu'un projet de recherche (le mystérieux « Dark Eagle » est le seul qui vienne à l'esprit).

Qu'ont ces trois projets en commun ? Ce sont tous des campagnes médiatiques plutôt que de véritables projets. Certes, des fonds considérables peuvent être alloués et dépensés de diverses manières intéressantes (conférences, rapports, rendus 3D, présentations PowerPoint, déjeuners traiteurs, vols et séjours dans des hôtels exotiques). Mais il n'y aura jamais de brise-glaces, de dômes dorés ou de cuirassés Trump construits. Produire des effets concrets, physiques et réels n'est pas le but des annonces de Trump.

Je l'ai déjà dit, mais je pense qu'il est utile de le répéter : Trump n'est pas une personne axée sur les résultats. Il ne se soucie pas des détails techniques ou organisationnels. Il se soucie de son image à la télévision, qu'il adore regarder. Il a également besoin de détourner constamment l'attention de ses échecs. La guerre par procuration en Ukraine se poursuivra jusqu'à ce que l'Ukraine soit à court d'argent et que les membres du régime de Kiev s'enfuient. La confrontation avec le Venezuela n'a abouti à rien. Toutes les guerres que Trump prétend avoir éteintes continuent en réalité de couver.

Trump sait que la plupart des électeurs américains sont encore plus superficiels que lui et ont la mémoire d'un petit poisson tropical. Les propositions de Trump ne sont pas des déclarations factuelles, ni même des déclarations d'intention, mais de simples fanfaronnades. Les fanfaronnades sont des éloges exagérés et subjectifs ou des promesses publicitaires qu'aucune personne raisonnable n'accepterait comme des faits. Elles sont utilisées comme moyen de défense contre les accusations de publicité mensongère ou de fraude, en arguant qu'elles ne peuvent être interprétées comme des déclarations factuelles concrètes, crédibles et prouvables. Les exagérations font partie des compétences fondamentales de Trump.

Il s'appuie sur elles parce qu'elles fonctionnent auprès de son public cible : les téléspectateurs/électeurs américains. Environ la moitié des électeurs pensent que Trump peut rendre à l'Amérique sa grandeur ; les autres pensent que l'Amérique est déjà grande telle qu'elle est. Les deux camps semblent se tromper lourdement dans leur évaluation de la grandeur immuable de l'Amérique. Les dirigeants des grandes nations ne s'appuient pas sur la vantardise ; ils accomplissent de grandes choses.

Les médias internationaux se délectent de la vantardise de Trump. Ils ont du temps d'antenne à remplir et « le président des États-Unis » reste un sujet qui semble mériter l'attention de nombreuses personnes à travers le monde, même si cette institution s'est transformée depuis longtemps en un sinistre spectacle de clowns. Trump offre un divertissement résiduel aux internautes oisifs et ennuyés du monde entier. Et j'ai des articles de blog à écrire. Trump me fournit des sujets amusants. Profitez du spectacle tant qu'il dure. Selon toute vraisemblance, le prochain président américain ne sera pas aussi haut en couleur et divertissant.